Образование Букеевской орды и ее ликвидация — Билял Аспандияров — Страница 14

Нажмите ESC, чтобы закрыть

Поделиться
VK Telegram WhatsApp Facebook
Ещё
Одноклассники X / Twitter Email
Онлайн-чтение

Образование Букеевской орды и ее ликвидация — Билял Аспандияров

Название
Образование Букеевской орды и ее ликвидация
Автор
Билял Аспандияров
Жанр
История
Год
2007
Язык книги
Русский
Страница 14 из 43 33% прочитано
Содержание книги
  1. Билял Аспандияров (1886—1958): страницы жизни
  2. ОБРАЗОВАНИЕ БУКЕЕВСКОЙ ОРДЫ И ЕЕ ЛИКВИДАЦИЯ
  3. Глава I. Политическая обстановка в России и положение Младшего жуза накануне образования Внутренней (Букеевской) орды
  4. Глава II. Образование Букеевской орды
  5. Глава III. Ликвидация ханской власти и административное устройство орды во второй половине XIX в.
  6. Глава IV. Земельный вопрос в Букеевской орде
  7. Глава V. Налоги и повинности в орде
  8. Глава VI. Развитие торговли в Букеевской орде
  9. Глава VII. Социально-экономические отношения в Букеевской орде
  10. Глава VIII. Проявления недовольства казахов в орде
  11. Глава IX. Влияние русской культуры на казахов Букеевской орды
  12. Заключение
  13. Перечень архивных фондов Центрального исторического архива Каз.ССР, относящихся к истории Букеевской орды
  14. Библиография
  15. I. БИЛЯЛ АСПАНДИЯРОВ. СТАТЬИ, ВЫСТУПЛЕНИЯ, НЕИЗВЕСТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
  16. 1. Статьи по истории и источниковедению (1947-1950 гг.)
  17. Тезисы диссертации “Образование Букеевской орды и ее ликвидация” (1947 г.)
  18. За Кенесары шел народ
  19. НЕИЗВЕСТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПО ИСТОРИИ БУКЕЕВСКОЙ ОРДЫ, открытые Б.Аспандияровым в фондах Центрального исторического архива Каз.ССР, но не вошедшие в “Документальный сборник по истории Букеевской орды” в 1948—1950 гг.
  20. N 2. 1807 г. ноября 15. — Прошение хана Букея Нуралиханова — Астраханскому вице-губернатору Малиновскому о защите и присылке казаков для охраны
  21. N 3. 1818 г. — Свидетельство, выданное Искенину Голегену о возведении его в старшинское достоинство
  22. N 4. 1819 г. октября 4. — Отношение генерал-майора Бородина султану Шигаю о разрешении казахам в составе 1611 кибиток перейти обратно за р. Урал
  23. N 5. 1819 г. октября 4. — Уведомление наказного атамана Уральского казачьего войска старшине И.Тайманову о даровании хану Букею земель
  24. N 6. 1819 г. ноября 1. — Количество киргиз, кочующих на степях Астраханской губернии
  25. N 7. 1819 г. ноября 1. — Ведомость о количестве скота у казахов Букеевской орды
  26. N 8. 1819 г. декабря 23. — Свидетельство, выданное Оренбургской пограничной комиссией казаху таминского рода Дусаю Хайбасарову об утверждении его старшиной
  27. N 9. 1820 г. январь 14. — Отношение управляющего Внутренней ордой Шигая Нурали-Ханова Астраханскому войсковому атаману Скворцову о передаче управления ордою, в связи с откочевкой его к Каспийскому морю, султану Чуке Нурали-Ханову
  28. N 10. 1820 г. март 1. — Отношение управляющего Внутренней ордой Шигая Нуралиева Астраханскому войсковому атаману Скворцову о прикомандировании в Калмыковскую крепость отряда казаков для охраны порядка при перепуске за Урал казахов
  29. N 11. 1820 г. апреля 30. — Сообщение Уральской войсковой канцелярии управляющему Букеевской ордою Шигаю Нуралиеву о перепуске за Урал 35 кибиток приверженцев Байтерека Бердалина
  30. N 12. 1820 г. июля 14. — Указ губернского правления Красноярскому земскому суду о подчинении Букеевской орды Астраханской губернии
  31. N 13. 1820 г. августа 31. — Письмо войскового атамана Уральского войска генерала-майора Бородина правителю Букеевской орды султану Шигаю о намерении казахов к обратному переходу за Урал
  32. N 14. 1820 г. Объяснение правителя орды султана Шигая о захвате казахских пастбищ купцом Сапожниковым
  33.  N 15. 1821 г. февраль 22, — Предписание Оренбургского военного губернатора Эссена правителю букейской орды Шигаю о прекращении постройки дома на спорном месте
  34. N 16. 1823 г. декабря 14 — Ведомость о числе казахов, кочующих в степях Астраханской и саратовской губерний, с указанием количества скота
  35. N 17. 1824 г. февраля 29. — Предложение Оренбургского военного губернатора хану Джангиру о доставлении сведений о султанах Урманове, Пиралиеве и др., желающих перейти на “внутреннюю” сторону
  36. N 18. 1824 г. сентября 24. — Письмо хана Джангира Оренбургскому военному губернатору Эссену об оказании содействия в деле постройки ему, хану, дома на берегу Каспийского моря
  37. N 19. 1825 г. февраля 8. Запрос Оренбургского военного губернатора Эссена хану Джангиру относительно перепуска во внутреннюю орду-для постоянного кочевания султанов Чингалия Урманова, Мир хайдара Артыкова и старшины Чайбека Токтабаева с подведом ственными им казахами в количестве 640 кибиток
  38. N 20. 1825 г. июня 23. — Прошение сотника Уральского казачьего войска Д. Назарова хану Джангиру о побуждении султанов Джангалиных к погашению их долга за взятые ими товары
  39. N 21. 1825 г. июня 25. — Отношение управляющего Внутренней ордою султана Шитая есаулу Астраханского казачьего войска Рябову об удалении казахов
  40. N 22. 1826 г. мая 19. — Сообщение Астраханского гражданского губернатора А. Осипова хану Джангиру о недопустимости назначения казачьего бодокчея для постоянного нахождения при калмыцком базаре
  41. N 23.1826 г. июня 26. Прошение сотника Уральского войска Назарова Д. хану Джангиру о взыскании с наследников старшины Баранова денег за взятые в долг товары
  42. N 24. 1827 г. января 14. — Предложение Оренбургского военного губернатора Эссена хану Джангиру о том, что дела о султанах, не повинующихся ему, хану, подлежат рассмотрению Оренбургской пограничной комиссии
  43. N 25. 1827 г. апреля 11. — сообщение председателя Оренбургской пограничной комиссии полковника Генса хану Джангиру о мерах успокоения казахов
  44. N 26. Милостивый государь Петр Кириллович I
  45. N 27. 1828 г. май 8. — Уведомление Астраханского гражданского губернатора Осипова чиновнику Оренбургской пограничной комиссии Ларионову о незаконности требований Уральского казачьего войска в отношении спорных земель
  46. N 28. 1828 г. августа 29 — Запрос Астраханского губернатора А. Эссена хану Джангиру о времени и месте учреждения базара в орде
  47. N 29. 1829 г. — Прошение Астраханского 2-й гильдии купца Измайлова управляющему Астраханским государственным коммерческим банком Остолопову разрешить ему взять часть своего заложенного в банке товара
  48. N 30. 1829 г. января 17. — Ведомость о стоимости верблюдов, купленных ханом Джангиром для нужд войны
  49. N 31. 1829 г. января 19. — Отношение Уральской войсковой канцелярии хану Джангиру о воспрещении казахам самовластного увоза сена из района абинского форпоста
  50. N 32. 1829 г. февраля 29. — Запрос Оренбургского военного губернатора хану Джангиру о количестве людей и скота у султанов Чингалия Урманова, Тюгалия Пиралиева и др., желающих перейти на внутреннюю сторону Урала
  51. N 33. 1832 г. ноября 26. — Отношение управляющего Уральским казачьим войском Покатилову хану Джангиру о водворении султана Чингалия Урманова с толенгутами на назначенные в орде места
  52. N 34. 1833 г. мая 21. Предписание хана Джангира старшине Исатаю Тайманову о порядке торговли
  53. N 35. 1833 г. декабря. — Отношение Уральской войсковой канцелярии хану внутренней орды Джангиру Букееву об условиях допуска скота казахов на войсковые земли
  54. N 36. 1834 г. февраля 10. — Предписание Уральской войсковой канцелярии командиру Узенской дистанции Есаулу Сумкину об установлении точного количества казахского скота при выпуске его на войсковые земли и сборе денег за скот
  55. N 37. 1836 г. марта 22. — Из предписания хана Джангира всем управляющим казахскими родами о переходе из ведения Министерства иностранных дел в ведение Министерства государственных имуществ
  56. N 38. 1836 г. сентября 15. — Письменное обязательство старшины то-ленгутского рода Мекеня Балуанкулова о пастьбе табунов, приезжающих на ярмарку купцов силами своих пастухов
  57. N 39. 1836 г. октября 11. — Жалоба И. Тайманова на имя степного султана 12-го класса М. Чукина о притеснениях казахов представителями хана внутренней орды Джангира
  58. N 40. 1836 г. ноября 6. — Протокол допроса И. Тайманова по делу об убийстве некоего-то Жапирова, организованного ханом Джангиром, с целью очернить и оклеветать руководителя восстания
  59. N 41. 1837 г. ноября 6. — Объявление Астраханского калмыцкого совета казахам Букеевской орды о сдаче в арендное пользование земли калмыков
  60. N 42. 1837 г. мая 30. — Рапорт хорунжего Куб-булсына ходжи Караулова хану Джангиру об аренде калмыцких земель
  61. N 43. 1838 г. января 31. — Из отношения хана Букеевской орды Джангира в Оренбургскую пограничную комиссию об И. Тайманове и М. Утемисове
  62. N 44. 1838 г. февраля 8. — Письмо Саратовского военного губернатора хану Джангиру о содействии в борьбе с тайной продажей спиртных напитков
  63. N 45. 1838 г. июня 14. — Уведомление наказного атамана Уральского казачьего войска ген.-майора Покатилова в Оренбургскую пограничную комиссию о расправе над повстанцами И.Тайманова
  64. N 46. 1838 г. июня 18. — Рапорт ханского советника бия Шумбала Ниязова хану Джангиру о воспрещении казахам кочевать вдоль солевозных трактов Покровского и Эльтонского, а также в районе реки Таргуна
  65. N 47. 1838 г. июля 3. — Отношение командира 3-го полка Астраханского казачьего войска из камышина войскового старшины Тетерина хану Джангиру об удалении от таргунского поста старшин Чумбала и Саламата с подведомственными им казахами
  66. N 48. 1838 г. сентября. Справка об активных участниках восстания под руководством И. Тайманова
  67. N 49. 1838 г. декабря 3. — Ответ атамана Уральского казачьего войска хану Джангиру о высылке в орду казахов, проживающих на территории войска
  68. N 50. 1840 г. марта 30. — Письмо управляющего синеморским именьем бакунева родоправителю султану Тугуму Шигаеву о правах казахов на сенокошение на дачах Юсуповых и Безбородко
  69. N 51. 1842 г. ноября 11. — Жалоба казахов ногаевского рода Куисова отделения Габбаса Кучаева и черкеского рода Сююнучева отделения Муса Айбалатова Оренбургской пограничной комиссии о притеснениях хана Джангира и его султанов, биев и старшин
  70. N 52. 1842 г. ноября 12. — Предписание Астраханского военного губернатора родоправителю султану Тугуму Шигаеву о праве казахов косить сено на арендованных ими десяти буграх
  71. N 53. 1842 г. декабря 10. — Показание казаха Букеевской орды Аппаса Кушаева, данное им пограничной комиссии по вопросу недовольства ханом Джангиром и участия его в мятеже
  72. N 54. 1843 г. — Письмо хана Джангира Астраханскому губернатору И.С.Темирязеву с просьбой о содействии в разрешении вопроса о наделении казахов землей
  73. N 55. 1843 г. апреля 7. — Письмо калмыцкого князя Тюменова хану Джангиру об удалении казахов ногаевского рода с калмыцких земель
  74. N 56. 1844 г. сентября 30. — Из рапорта состоящего при ярмарке с командою хорунжего Симонова хану Джангиру о количестве купленного в орде жителями Черного яра баранов
  75. N 57. 1845 г. сентября 30. — Ведомость о приезжающих на осеннюю ярмарку при нарын-песках купцах и прочих сословиях
  76. N 58. 1845 г. октября 1. — Донесение генерального штаба штабс-капитану Чижикову об итогах торговли на военной ярмарке при Ханской ставке
  77. N 59. 1846 г. марта 1. — Выписка их журнала Временного совета по управлению Внутренней ордой о снятии старшины Бикбаева за отказ собрать зекет и сугум с казахов
  78. N 60. 1846 г. марта 15. — Выписка из журнала Временного совета по управлению Внутреннею ордою по поводу разбора дела о калыме
  79. N 61. 1846 г. апреля 4. — Выписка из журнала Временного совета по управлению Внутреннею ордою об отказе Араловым и др. платить зекет и сугум
  80. N 62. 1846 г. апреля 24. — Журнал временного совета по управлению Внутреннею ордою о назначении султана Токжана Мусагалиева для надзора за торговлей на ярмарке
  81. N 63. 1846 г. апреля 26. — Из журнала временного совета о сбережении сенокоса и зимовок по Большому и Малому Узеням
  82. N 64. 1846 г. мая 6. — Постановление Временного совета по управлению Внутреннюю ордою о недопущении самовольного захвата общественных земель султанами
  83. N 65. 1846 г. мая 16. — Постановление Временного совета по управлению Внутреннюю ордою о сборе зекета
  84. N 66. 1846 г. — Сведения о торговле на весенней ярмарке при ханской ставке
  85. N 67. 1847 г. декабря 1. — Прошение старшины Бикая Мамбетова о представлении ему и другим содержания почтовых станций
  86. N 68. 1848 г. апреля 30. — Предложение Оренбургской пограничной комиссии Временному совету по управлению Внутреннюю ордою о назначении депутата для участия в разборе жалобы Ахмедова Яхни на злодеяние управляющего ногайским родом бия Чумбала Ниязова
  87. N 69. 1849 г. июля 8. — Указ сената о правах казахов на кочевание в дачах наследников князя Юсупова и графа Безбородко
  88. N 70. 1849 г. сентября 24. — Предписание Временного совета “почетному” ордынцу Атамбеку Саугабаеву о назначении последнего базарным депутатом
  89. N 71. 1851 г. декабря 7. — Донесение есаула Оренбургского казачьего войска Житкова Оренбургскому ген.-губернатору Перовскому о состоянии тюрьмы и содержанию заключенных в Ханской ставке
  90. N 72. 1857 г. августа 9. — Рапорт временного совета по управлению внутренней ордою Оренбургскому к Самарскому генерал-губернатору о земельных спорах между наследниками хана Джангира и селением Болхуны
  91. N 73. 1858 г. сентября. — Предписание временного совета по управлению внутренней ордою бию Чунтуру Бекмухамедову о предоставлении объяснения по аренде у него земли казахом Телемгеном Таймановым
  92. 2. Статьи по исторической топонимике и этимологии (1950 — 1952 гг.)
  93. Откуда произошло слово “Иртыш” ?
  94. On questions of historical toponymy The etymology of certain toponyms (1950)
  95. Where did the word “Irtysh” come from?
  96. Некоторые сведения о местах обитания казахов в древности (1952 г.)
  97. Критические заметки по вопросу о происхождении наименования казахов (1952 г.)
  98. 3. Статьи по лексикографии, логике и педагогике
  99. Издание, требующее переработки
  100. Логика деген не? Оның зерттейтін мәселелері (1948 ж.)
  101. Логикалык терминдер қазақша-орысша сөздігі
  102. Өткен күндер естелігінен (1957 ж.)
  103. III. СТАТЬИ О БИЛЯЛЕ АСПАНДИЯРОВЕ И ЕГО ТРУДАХ
  104. О работе Б. Аспандиярова “Образование Букеевской орды и ее ликвидация” 1947 г.
  105. О рукописи Биляла Аспандиярова “Образование Букеевской орды и ее ликвидация” и его двух статьях
  106. Ценное исследование
  107. Создать такой труд в те годы было подвигом
  108. Из рекомендации к печати работ Б. Аспандиярова “О местах обитания казахов в древности” и “О наименовании казахов”
  109. Біләл Аспандияров туралы бірер соз
  110. О труде Биляла Аспандиярова “Образование Букеевской Орды и ее ликвидация” (1947 г.) и его статьях по истории казахов
  111. Жоғалған жинақтын косымшасы
  112. Ученый-педагог
  113. Менін Ұстазым
  114. “Он вел свой народ к высотам знаний”
  115. Биобиблиографические сведения о Б. Аспандиярове
  116. Biography and bibliographical information about Bilal Aspandiyarov
Страница 14 из 43

I. БИЛЯЛ АСПАНДИЯРОВ. СТАТЬИ, ВЫСТУПЛЕНИЯ, НЕИЗВЕСТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

1. Статьи по истории и источниковедению (1947-1950 гг.)

Слово о Букеевской орде

(Доклад Б. Аспандиярова при защите диссертации, 1947 г.)

В течение всего XVIII века Россия неуклонно расширяла свои границы путем присоединения к империи территорий малых народов, становившихся потом объектом колониального гнета. Царское самодержавие становилось “тюрьмой народов”. Закончив захват чужих земель на Западе и Юге России, дворянское правительство активизировало агрессию на Востоке — в сторону Средней Азии.

Еще Петр I считал Казахстан “ключом и вратами” для торговли со Средней Азией, Индией и Западным Китаем. В царствование Екатерины II царское самодержавие усиливает свое политическое влияние на Среднюю Азию. Захватив Башкирию, оно уже стояло на пороге завоевания Средней Азии. Для продвижения в Среднюю Азию царизму необходимо было сперва присоединить Казахстан к России и использовать его как плацдарм для завоевания Средней Азии.

В отношении Казахстана царизм имел свою ближайшую задачу, которая состояла, между прочим, в том, чтобы прибрать к рукам полностью всю территорию Казахстана, разведать ее и в промышленном, и в торговом отношениях.

Политика царизма в отношении Казахстана и Средней Азии составляла лишь часть общей политики царизма, его международной политики и была тесно связана с интересами царизма на Ближнем Востоке и с борьбой против захватов английского империализма в Азии.

Эта политика диктовалась и экономическими интересами, развитием капитализма “вширь”, стремлением разрядить напряженную внутреннюю обстановку в России. Эта политика была в интересах русских капиталистов, помещиков и военно-бюрократических верхов царской России.

Такова была, примерно, политическая обстановка в царской России в период, предшествовавший образованию Букеевской Орды.

Посмотрим, каково было положение казахских жузов в описываемый нами период.

В XVIII веке положение в Казахстане характеризовалось тем, что казахские жузы, не имея своей сильной государственности и будучи раздираемы внутренними межфеодальными раздорами, не имели необходимых условий для широкого экономического и культурного развития. Будучи ослаблены постоянными межфеодальными распрями, казахские жузы часто подвергались грабительским нападениям джунгарских ойратов, кокандских и хивинских феодалов и оказывались под угрозой завоевания и порабощения Китаем и среднеазиатскими ханствами.

В первой половине XVIII века казахи Малого жуза, теснимые и преследуемые джунгарскими ойратами, близко подошли к границам России. Создалась чрезвычайно тяжелая для казахов обстановка. Находясь в такой трудной обстановке,  казахи стремятся избавиться от постоянных междоусобиц и от вторжения в Казахстан джунгарских ойратов и среднеазиатских ханов. В этих условиях внешнеполитических и внутренних трудностей казахи Младшего жуза вынуждены были принять подданство России, в чем они видели единственный выход из создавшегося тяжелого положения — своеобразную форму союза для борьбы с чужеземными захватчиками и средство для прекращения внутренних межфеодальных войн.

Таким образом, в описываемый период казахи Младшего жуза уже числились подданными царской России.

Приняв казахов в подданство, царское правительство действительно предотвращало всякие нападения на казахов извне, но зато оно отнюдь не допускало внутреннего сплочения казахских родов. Напротив, оно стремилось ослабить казахов Младшего жуза, расчленить их на отдельные враждующие между собой группировки. При этом царизм придерживался принципа “разделяй, да властвуй”. Царизм всеми мерами разжигал межфеодальные и межродовые раздоры, использовал всякие случаи, усиливающие внутреннюю вражду казахских родов.

Царская администрация еще задолго до образования Букеевской орды стремилась разложить, раздробить Младший жуз на несколько враждующих между собой ханств. По этому поводу 10 июня 1786 года начальник Оренбургской Пограничной администрации Игельстром в своем донесении Екатерине II писал: “Я отложившихся от хана старался, сколько возможно, не допускать примириться с ним, в чем руководствовало меня Вашего и.в. именное повеление. Вместо одного хана поставить трех в орде, дабы единовластие разъединить”.

Такую политику “разъединения единовластия” Младшего жуза царизм неуклонно осуществлял. В результате всего этого казахские феодалы беспрерывно вели борьбу между собою, одни нападали на других, шла взаимная беспрерывная барымта, угоняли друг у друга скот и т. д. При этом казахские феодалы вовлекли в борьбу и широкие казахские массы, которые от этих междоусобиц страдали.

В обстановке междоусобной борьбы различных феодальных групп и интриг пограничной администрации вырос Букей, сын Нурали хана. Он был в числе сторонников царизма, председательствовал в ханском совете, учрежденном в 1797 г. “для обуздания власти ханской”. Султан Букей был одним из главных претендентов на ханское достоинство в Малой орде, но не имея шансов на успех, он решил уйти из Малой орды.

По мановению царской администрации, Букей обратился к императору Павлу I, прося его о принятии его, Букея, в “вечное подданство” с подвластным ему народом, с тем, чтобы киргизам было позволено кочевать между Волгой и Уралом и заводить, где удобнее сыщется, в лесных местах селения на зимние пастбища”.

11 марта 1801 г. царь ответил рескриптом, что “охотно принимает к себе Букея, позволяет ему кочевать там, где он пожелает, и в знак “благоволения” назначает ему золотую медаль”. Получили награды и те царские чиновники, которые в той или иной мере содействовали Букею в этом важном для царизма деле.

По получении такого царского указа несколько казахских родов Малой орды перешли границу и поселились в Астраханских степях (перешли в “вечное подданство”). Спустя некоторое время после переселения казахов на внутреннюю сторону границы были закрыты. Казахов обратно не выпускали. Царская администрация усилила охрану границы, протянула целую цепь сторожевых форпостов вдоль реки Урал и тем самым отрезала казахов от своих сородичей и держала их изолированно. Перешедшие казахи заложили основу нового ханства, названного после царскими чиновниками “Внутренней, или Букеевской ордой”.

Таким образом, Букеевская орда появилась в результате осуществления колониальной политики царизма, имевшей своей целью разложение Малой орды.

В первое время жизнь букеевских казахов ничем не отличалась от жизни казахов зауральских. Казахи-букеевцы круглый год кочевали так же, как и казахи зауральские. Жили в кибитках, зимних жилищ не строили. Казахи жили отдельными родами. Во главе всех родов стоял султан Букей, который управлял всеми родами через родовых старшин. Каждый род имел определенную территорию для своих кочевий.

Основным занятием казахов было кочевое скотоводство, составлявшее единственный источник их существования. Других занятий у них почти не было. Скот круглый год держали на подножном корму. Хозяйство казахов часто подвергалось стихийным бедствиям.

Букеевская орда была подчинена Оренбургской Пограничной комиссии, проводившей колониальную политику через султана Букея.

В 1812 году Букей был возведен в ханское достоинство. Но это являлось иллюзией, фикцией. На самом деле роль хана сводилась к роли обыкновенных чиновников, которые действовали по указанию пограничной администрации. Но, тем не менее, внутри орды власть Букея имела значительный вес. Главную опору ханской власти составляли вооруженные отряды царского правительства.

На новых местах букеевцы вскоре стали испытывать большие затруднения. Дело в том, что приход казахов на ранее пустовавшие земли поднял ценность этих земель. Нашлись претенденты на эти земли. Территория орды считалась “государственной”, она была предоставлена казахам лишь во временное пользование. На этом основании территория орды часто подвергалась произвольным захватам и урезкам, так, часто площадь пастбищных угодий с течением времени все более и более сокращалась.

Вследствие недостатка атмосферных осадков Астраханские степи часто выгорали. Большие гурты казахского скота вытаптывали растительный покров солончаковой почвы. Вскоре создалась большая диспропорция между кормовыми возможностями и поголовьем казахского скота. Кочевое хозяйство нуждалось в пастбищах и водопоях. Казахи вынуждены были арендовать землю у прилегавших к ним русских селений — помещиков, комендантов сторожевых форпостов, кулаков, которые сильно эксплуатировали казахские аулы. Обострение земельного вопроса вызвало у казахов обратную тягу за Урал. Но царские войска обратно их не пускали.

Так протекала жизнь букеевских казахов при хане Букее. Особых изменений в их жизни не было. Хан Букей был кочевником, кочевником он и умер.

Следующим ханом орды был Джангир — сын Букея. Он получил по тому времени солидное образование. Он был сторонником царских порядков и проводником колониальной политики царизма. Так как царская администрация проводила свою политику в орде через хана, то она стремилась укрепить там царскую власть. Так, начальник пограничной комиссии Ганс на собрании султанов и старшин заявил: “Малейшее неповиновение, малейшее уклонение от приказаний будет преследуемо всею силой высшего начальства”.

В период ханствования Джангира в жизни букеевских казахов происходят большие перемены. В основном, этот период характеризуется крепкой ломкой традиционного строя казахских родов, оформлением и усилением ханской власти, насаждением религии, усилением налоговых тягот, сильным проникновением товарно-денежных отношений, экспроприацией общественных земель, усилением эксплуатации, пауперизацией широких казахских масс, резким обострением социальных конфликтов.

Опираясь на поддержку царской администрации и ее вооруженные отряды, хан Джангир смело проводит в орде такие мероприятия, которые были в пользу себе и угодны царскому правительству.

В первую очередь, хан Джангир переустроил административное управление, устранив от управления весь старый его состав, заменив его новыми лицами, более послушными себе. Хан Джангир сосредоточил у себя и административную, и судебную функции и строго подчинил себе все местные органы власти.

Затем хан начал строить в орде мечети, открывать религиозные школы, приглашать татарских мулл и распределять их по родам и отделениям родов. В результате всего этого режим царской политики стал внедряться в сознание казахских масс путем религиозного убеждения.

Дальше. Хан Джангир усиливает существовавшую до него в орде налоговую повинность, придает ей характер обязательности, вводит еще новые формы налогов и увеличивает их размер. Увеличение налогов было связано с ростом денежных обращений в орде, с переходом хана к оседлости, с новым этикетом, который завели у себя хан и султаны, короче говоря, с ростом потребностей господствующей верхушки буке-евских казахов. Все эти налоги и связанные с ними злоупотребления легли тяжелым грузом на плечи народных масс. Налоги в орде стали настолько тяжелыми, что народные массы оказались не в состоянии уплатить полностью весь годовой ханский налог. Поэтому на народе стали накапливаться недоимки, которые потом невозможно было восполнить.

Проводя колонизаторскую политику царизма, хан Джангир всеми мерами способствовал развитию в орде торговли. Он охранял торговые интересы русских купцов. Орда стала объектом жестокой эксплуатации развивающегося российского торгово-промышленного капитала. С поднятием роста торговли многие казахи стали сами втягиваться в торговлю. Некоторые жили приказчиками-переводчиками у русских купцов, некоторые — посредниками между купцами и потребителями, а некоторые — уже были самостоятельными торговцами. Все эти казахские торговцы возили товары во внутрь орды и способствовали внедрению там товарно-денежных отношений.

Русские купцы вступали в союз с казахской феодальной верхушкой и совместно с ней грабили казахские массы. Сам хан вел крупную торговлю, выполнял военную поставку.

Далеко неэквивалентная торговля разорительно действует на кочевое хозяйство и значительно усиливает классовую дифференциацию казахов и обостряет социальные противоречия.

Следующие мероприятия хана Джангира были проведены им по линии землепользования казахов. Земельный вопрос в орде был самым жгучим и самым сложным. Ордынская земля считалась “государственной”, а казахам она была предоставлена на время. У казахов она была в общинном пользовании. С разрешения царской администрации хан Джангир проводит экспроприацию общественных земель. Огромные земельные массивы, богатые кормами и водопоями, были изъяты из общего пользования и переданы частным лицам в исключительное пользование.

Произошел процесс феодализации земель, находящихся у казахов во временном их пользовании. Царские чиновники не препятствовали такой феодализации “государственной земли” казахским ханом, допустив тем самым явное нарушение установленных ими самими законов. Одновременно с этим хан Джангир в практику казахов вводит куплю-продажу и перепродажу земли, а также и аренду ее, чего раньше не было у букеевцев. Казахские “землевладельцы” в лице хана и его султанов стали применять у себя некоторые методы поместной системы эксплуатации — земельная рента, отработка и т. п.

В результате процесса феодализации в руках землевладельцев оказались общественные водопои, нарушились кочевые пути, образовались чересполосицы и т. д.

В результате процесса феодализации букеевские казахи сильно дифференцировались: с одной стороны, выделились новые крупные землевладельцы, с другой — обезземеленные широкие казахские массы. Обезземеливание широких масс вело их к разорению, потеря земли влекла за собой потерю скота. Положение казахских масс сильно ухудшилось, бедствия трудящихся масс все более и более усиливались.

Таковы, в общих чертах, главные мероприятия, проведенные ханом Джангиром в Букеевской орде с благословения царских чиновников.

Все эти ханские нововведения вызвали глубокие перемены в жизни букеевских казахов. Казахские массы в основном разорились. Они были поставлены в исключительно тяжелые условия жизни: от привычной формы ведения хозяйства они были оторваны, а новых форм еще не выработали. Они испытывали все ужасы такой резкой ломки традиционной общественной жизни. Обнищавшие казахские массы в поисках средств существования вынуждены были идти в любую кабалу.

Само собой разумеется, что такое крайне тяжелое положение не могло не вызвать взрыва гнева народных масс. В народе все время накапливалась злоба, которая в дальнейшем переросла в ненависть.

Эта ненависть была направлена как против феодалов, так и царского правительства. Народные массы главным виновником своего бедственного положения считали хана. Вот почему в Букеевской орде часто вспыхивали волнения казахов, направленные против хана. Но выступления были стихийными, и в разное время они имели разный характер.

В первый период выступления казахов развертывались под лозунгом обратного ухода за Урал. Казахские массы стремились избавиться от всех видов гнета путем ухода за Урал. Во главе такого движения казахов оказывались представители господствующего класса, которые хотели использовать выступления народных масс в своих узкодинастических целях. Вследствие этого такие выступления заранее обреклись на неудачу.

Самым крупным выступлением народных масс Букеевской орды было движение казахов под руководством Исатая Тайманова.