История Казахстана за 9 класс (начало XX века — настоящее время) — Б. Аяган., М. Шаймерденова

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ,

ТВОРЧЕСКИЕ И ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

Вопросы для самопроверки

1. Для чего была необходима индустриализация страны?

2. Укажите основные особенности индустриального развития Казахстана.

3. Раскройте значение программы плановой индустриализации в Казахстане.

4. В чем заключалась проблема рабочей силы?

5. Каково было состояние промышленности накануне индустриализации?

6. Какую роль сыграла индустриализация в развитии промышленности?

7. Назовите самый важный объект строительства в Казахстане в годы индустриализации.

8. Казахская интеллигенция и ее отношение к индустриализации.

Творческие задания

I. Напишите реферат на одну из предложенных тем, используя литературу в Приложении по разделу в конце учебника:

— Развитие промышленности в Казахстане в годы первой пятилетки.

— История городов Казахстана в годы предвоенных пятилеток (по выбору).

II. Заполните таблицу:

Тестовые задания

1. В республике в годы индустриализации получили развитие отрасли промышленности:

а) металлургия

б) машиностроение

в) пищевая и легкая

г) добывающая и химическая

д) энергетика

2. Решение о начале индустриализации было принято на XIV съезде ВКП(б) в:

а) декабре 1921 года

б) декабре 1923 года

в) декабре 1925 года

г) декабре 1924 года

д) декабре 1926 года

3. Основными источниками средств на индустриализацию были:

а) зарубежные инвестиции

б) труд рабочих не оплачивался

в) обобществление орудий труда

г) продажа государством продукции сельского хозяйства

д) все перечисленные ответы верны

ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ТЕКСТЫ

Выберите один из предложенных для чтения текстов и сделайте устное сообщение.

РЫСКУЛОВ Турар (1894-1943)

партийный и государственный деятель, один из организаторов Советской власти в Средней Азии и Казахстане, талантливый публицист. Учился в русско-казахской школе, в сельскохозяйственной школе, а затем — в Ташкентском учительском институте. Участник восстания 1916 года.

В 1918-1923 гг. работал в партийных и советских органах Туркестанской республики, в Народном комиссариате по делам национальностей, уполномоченным Коминтерна в Монголии; в 1926-1937 гг. — заместителем Председателя Совнаркома РСФСР. Кандидат в члены ЦК ВКП(б) в 1923-1924 гг., член ВЦИК, ЦИК СССР.

Т. Рыскулов успешно вел обширную научно-исследовательскую работу, во главу угла ставя народное образование. Он считал, что на данном этапе важнейшим является приобщение населения к духовному росту и богатству. Признавая прогрессивную роль национально-русского двуязычия, Т. Рыскулов важное значение придавал обучению детей и взрослых на родном языке. Он считал, что вопрос о развитии просвещения в Казахстане должен занимать одно из главных мест в культурном строительстве, и еще в то время обращал внимание на недостатки в учебниках и учебной литературе, в особенности на казахском языке.

Репрессирован в 1938 году. Реабилитирован посмертно.

САТПАЕВ Каныш Имантаевич (1899-1964)

Ученый-геолог, действительный член АН СССР (1946), АН КазССР (1946), почетный член АН Таджикской ССР (1951), доктор геолого-минералогических наук (1942), академик АН СССР и АН КазССР (1946), организатор и первый президент АН КазССР, бессменный директор Института геологических наук, основатель казахстанской школы геологов-металлогенистов, лауреат Государственной премии СССР (1942), Ленинской премии (1958).

Окончил Томский технологический институт (1926). Инженер-геолог, руководитель отдела, главный геолог Атбасарского, Карсакпайского геологических трестов (1926-1941), заместитель председателя (1941-1942), председатель Президиума Казахского филиала АН СССР (1942-1946), президент АН КазССР (1946-1952, 1955-1964), директор Института геологических наук Казахского филиала АН СССР с 1941 г., АН КазССР — с 1946 г.

Занимался вопросами геологии рудных месторождений и минеральных ресурсов Казахстана, в частности разработкой принципов и методов составления прогнозных, металлогенических карт полезных ископаемых. Один из создателей отечественной металлогенической науки и основоположник казахстанской школы металлогении. Внес весомый вклад в разработку Жезказганского медного месторождения. В годы Великой Отечественной войны был членом Комиссии АН СССР по мобилизации ресурсов Урала, Западной Сибири и Казахстана на нужды обороны.

С именем К.И. Сатпаева связана одна из ярких страниц изучения и раскрытия недр Казахстана, организация широких комплексных металлогенических исследований, направленных на быстрейшее выявление новых месторождений полезных ископаемых и на расширение минеральной базы страны. По его инициативе проводились исследования по изучению минеральных ресурсов Мангыстау, Мугоджар и Тургая.

Основные научные работы: «Джезказганский меднорудный район и его минеральные ресурсы», «Минеральные ресурсы Казахстана и их освоение за 20 лет», «Успехи геологического изучения КазССР за 20 лет», «Рудные месторождения Джезказганского района Казахской ССР», «Комплексные металлогенические прогнозные карты Центрального Казахстана, принципы и методы составления, содержание и основные результаты внедрения в практику поисковых и разведочных работ».

Награжден четырьмя орденами Ленина, орденом Отечественной войны II степени, медалями. Его именем названы город, малая планета, минерал сатпаевит.

САДВАКАСОВ Смагул (1900-1933)

Государственный деятель Казахстана, писатель.

Окончил Омское среднее сельскохозяйственное училище, затем работал школьным учителем. В 19181919 гг. — редактор газеты «Кедей дауысы» («Голос бедняка»), секретарь Казахского областного комитета РКСМ в Оренбурге, редактор газеты «Еңбекші жастар» («Трудящаяся молодежь»).

В 1921-1928 гг. Смагул Садвакасов — секретарь КазЦИКа, полномочный представитель КазАССР при ТуркЦИКе, председатель плановой комиссии КазССР, нарком просвещения республики, ответственный редактор краевой газеты «Еңбекші қазақ» («Трудящийся казах»), директор Казахского педагогического института.

После прихода к власти Ф. Голощекина был отстранен от должности и выслан за пределы республики. Погиб в г. Воронеже. В 2011 году прах С. Садвакасова был перезахоронен в Казахстане.

§18. «Малый Октябрь» в Казахстане

1. Усиление тоталитарной системы в Казахстане

Укрепление тоталитарной системы в Казахстане связано с именем Ф. Голощеки-на (настоящее имя — Шая Ицкович). Выходец из семьи лавочника, один из организаторов расстрела царской семьи, Голощекин сразу после прибытия в Кзыл-Орду заявил, что Советской власти в ауле нет, а есть господство бая. Вскоре Голощекин провозгласил свою главную идею: «Я утверждаю, что в нашем ауле нужно пройтись «малым Октябрем». Экономические условия в ауле надо изменить. Нужно помочь бедноте в классовой борьбе против бая, и если это -гражданская война, мы за нее». Основной задачей провозглашалось разрушение традиционной общины через ликвидацию социальной структуры аула.

Ф.И. Голощекин, возглавив краевую партийную организацию, избрал курс на обострение классовой борьбы в ауле под лозунгом «Советизация аула», тем самым создав идейно-политическую основу для проведения «новой революции» в Казахстане, так называемого «малого Октября».

Так, в результате «новой революции» многие способные лидеры, недовольные этой политикой, были обвинены в национализме, тонкий слой старой национальной интеллигенции подвергся гонениям.

Следующим шагом должен был стать массовый переход казахов к оседлости. Прекрасно понимая, что эти мероприятия вызовут протест со стороны местных коммунистов, Голощекин начал борьбу с теми партийными лидерами, которые не разделяли его взглядов. Уже в 1926 г. в «национал-уклонизме» были обвинены С. Садвакасов и С. Ходжанов. Гонениям подверглись С. Сейфуллин, М. Мурзагали-ев, Н. Нурмаков, С. Мендешев и др. Многие из них были удалены из республики, а С. Садвакасов и Ж. Мынбаев были сняты со своих постов. В конце 1928 г. начались первые аресты политических противников Голощекина, в числе которых были А. Байтурсынов, М. Дулатов, Ж. Аймаутов, М. Жумабаев. Через два года были арестованы М. Тынышпаев, Ж. Досмухамедов, X. Досмухамедов и многие другие представители национальной интеллигенции.

Фактически устранив оппозицию в Казахстане, Голощекин начал претворение в жизнь своей идеи «малого Октября». В 1926-1927 гг. был осуществлен передел пахотных и пастбищных угодий. Около 1360 тыс. десятин сенокосов и 1250 тыс. десятин пашни были отобраны у зажиточных хозяйств и переданы беднякам и середнякам. Однако ожидаемого эффекта эта мера не принесла. Не имеющие скота хозяйства не могли воспользоваться переданными им сенокосами и пастбищами и в большинстве случаев возвращали их прежним хозяевам.

2. Политика экспроприации имущества у населения

27 августа 1928 года был принят декрет о конфискации имущества крупных баев-полуфеодалов. В деревни и аулы было направлено 4812 уполномоченных из краев и окружных органов с самыми суровыми инструкциями и широкими правами. Жестокость и неразборчивость в средствах стала основной линией их поведения. Основной удар

Конфискация скота в ауле Аккуль. Западный Казахстан. 1928 г.

направлялся по наиболее энергичным и умелым хозяйственникам. Но уполномоченные, слабо владевшие обстановкой, часто «били» по середняку, а то и по бедняку.

В соответствии с декретом экспроприации было подвергнуто около 700 хозяйств, у которых изъяли 144 745 голов крупного рогатого скота. Согласно документам, скот был отобран у 696 хозяйств, однако на деле эта цифра была гораздо выше. Так, только в Акмолинском округе вместо 46 хозяйств по плану, конфискации и выселению было подвергнуто более 200 хозяйств, в Петропавловском вместо 34 хозяйств — 102 и т. п. Всего в результате кампании около 145 тыс. голов скота было передано беднякам. Следует заметить, что конфискации подвергались не только крупные скотовладельцы, но и середняки, замеченные в нелояльности к властям. Усиливался также налоговый пресс в отношении зажиточных хозяйств, вынужденных выплачивать большую часть сельхозналога. Так, в 1927-1928 гг. 4% хозяйств уплатили 33% всей суммы налогов. Кроме того, существовала система «самообложения», по которой сумма могла превышать первоначальную в два-три раза.

3. Мероприятия по ликвидации кулацких хозяйств

Одним из драматических сюжетов в истории коллективизации стала борьба с так называемым кулачеством. В результате в рамках раскулачивания в 1930-1931 гг. было выслано за пределы республики около 6800 человек. В то же время в Казахстан из других регионов СССР было переселено 180 тыс. раскулаченных, лишенных средств существования.

За годы коллективизации раскулачиванию подверглось свыше 15% крестьянских хозяйств. В то же время в отдаленные районы было выслано 1,8 тыс. крестьян. В 1920-е годы началась кампания по конфискации скота у крупных хозяев. Идея экспроприации зажиточных и крупных скотоводческих хозяйств проистекала из самой природы Советского государства и была антигуманной акцией.

Таким образом, государство делало ставку на ограничение количества, а затем и полную ликвидацию богатых и зажиточных хозяйств. Подобные меры значительно подорвали экономику страны.

4. Перевод казахов-кочевников на оседлый образ жизни

Сильнейший удар нанесло по казахскому хозяйству проводившееся силовыми методами оседание скотоводов-кочевников и полукочевников. Картина по оседанию кочевых и полукочевых хозяйств была следующая: в 1930 г. — 87 136 хозяйств, в 1931 г. — 77 508, в 1932 г. — 77 674, в 1933 г. — 242 208. В рамках оседания создавались скотоводческие городки, в которые сгонялись аулы с большой территории. Это привело к тому, что скот, собранный в одно место, начинал погибать от бескормицы. Коллективизация и оседание кочевого населения на земле были определенно взаимосвязаны, поэтому Сталин решительно настаивал на окончательном устранении кочевой экономики.

В августе 1931 года руководство Казкрайкома дало указание местным партийным и советским организациям о форсированной коллективизации полукочевых и кочевых казахских крестьян и переводе их на оседлый образ жизни. Такая непродуманная установка спровоцировала скотоводов-казахов на массовый забой скота и откочевки. Все это привело к катастрофическому сокращению поголовья скота и расстройству хозяйства огромного большинства казахского крестьянства. С 1928 по 1932 год численность крупного рогатого скота сократилась с 6 млн 509 тыс. до 965 тыс. голов, овец — с 18 млн 566 тыс. до 1 млн 386 тыс. голов, лошадей — с 3 млн 616 тыс. до 416 тыс. голов, верблюдов — с 1 млн 42 тыс. до 63 тыс. голов. К 1938 году в основном завершился процесс перехода казахов-кочевников и полукочевников к оседлости. Перешло к оседлости 338,7 тыс. хозяйств, из них в животноводческих кочевых и полукочевых районах -62,4 тыс., в зерновых — 250,8 тыс., в хлопководческих — 16,1 тыс., в свеклосеющих — 8,9 тыс.

Распределение байского имущества среди аульчан. 1929 г.

Служившие в правительственных учреждениях специалисты сельского хозяйства, казахская интеллигенция (А. Бокейханов, Т. Рыскулов, А. Байтурсынов и др.) продолжали доказывать, что потребности кочевников следует учитывать, что традиционная казахская экономика животноводства, которая сочетала в себе свободное пастбищное и стойловое содержание скота, больше подходит к условиям степи и что любая попытка подчинить животноводство зерноводству может привести к снижению экономической продуктивности Степи. Их беспокоило, что любые навязанные силой быстрые преобразования в практике казахского скотоводства могут привести к глубокой экономической депрессии, трагедии народа.

О бедственном положении казахского населения сообщал Сталину в своем письме председатель Совнаркома республики У. Исаев, в котором указывал, что массовые откочевки в другие края и республики усиливаются, положение казахского народа очень тяжелое, люди гибнут от голода и эпидемий, представители местной власти замалчивают недочеты, приукрашивают действительное положение казахского населения. В своем письме У. Исаев предлагал сместить с должности первого секретаря Казкрайкома партии Голощекина.

Заместитель председателя СНК РСФСР Т. Рыскулов в своем письме Сталину в 1933 г. также указывал на бедственное положение казахского населения, что к лету откочевки и, как следствие, голод и эпидемии среди беженцев приняли угрожающие размеры. В письме Т. Рыскулов предлагал конкретные меры по спасению казахского народа от гибели, предлагая резко поднять животноводство путем раздачи скота казахам в частную собственность.

Письма Сталину и в правительственные органы писали не только отдельные должностные лица, представители казахской интеллектуальной элиты, но и рядовые люди. Так называемое «письмо пяти» видных казахстанских деятелей культуры занимает особое место в истории Казахстана. Летом 1932 года Г. Мусрепов, М. Гатаулин, М. Давлетгалиев, Е. Алтынбеков, К. Куанышев написали письмо Сталину о бедственном положении в Казахской степи, в котором обвиняли Голощекина в искривлениях генеральной линии партии по проведению коллективизации, в уничтожении стимулов населения по развитию животноводства, что порождало нежелание заниматься скотоводством.

Но большинство явных сторонников этого взгляда стали жертвами преследований. Власть Голощекина усиливалась, и в своих выступлениях и докладах он всячески «разоблачал» тех, кто имел иную точку зрения на проводимые в республике политические и экономические мероприятия. В середине 1930-х годов известные государственные деятели У. Исаев, С. Ходжанов, С. Мендешев, Х. Досмухамедов, Т. Жургенов подверглись репрессиям. Против виднейших казахских литераторов, публицистов и просветителей — А. Байтурсынова, А. Бокейханова, М. Жумабаева, М. Дулатова, Ж. Аймаутова, Т. Рыскулова и других — началась газетная травля, они же стали первыми жертвами беззакония и произвола.

Мало того, преследовались ни в чем не повинные члены их семей -жены, сестры, братья, дети. Территория Казахстана была определена сталинским руководством в качестве «кулацкой ссылки» для десятков тысяч крестьян из других районов страны. В республику была выслана 46 091 семья, или 180 015 человек из разных районов Союза. Таким образом, в стране была создана гигантская система лагерей -ГУЛАГ (Главное управление исправительно-трудовых лагерей).

ГУЛАГ, конфискация, середняк, трагедия

Обратите внимание!

От этого зависит ваша эрудиция!

ГУЛАГ — Главное управление лагерей, созданное советским руководством.

Конфискация — изъятие чего-нибудь безвозмездно в собственность государства.

Середняк — крестьянин, занимавший промежуточное экономическое положение между богатым крестьянином и бедняком (обработка земли без использования наемного труда, наличие скота и сельскохозяйственных орудий).

Трагедия — большое несчастье, тяжелое событие с гибельными последствиями.