Код Евразии — Адил Ахметов

— К исследованиям проявляли некоторый интерес отдельные спонсоры, однако все они хотели, что называется, «получить прибыль вчера»… Прибыль обязательно будет — за счет гигантской экономии топлива, металла, оборудования и прочего. Если в каждом доме стоит своя установка, вырабатывающая энергию для обогрева и освещения, да еще попутно производящая новые материалы и утилизирующая всяческие отходы, то не нужны ни котельные, ни теплосети, ни электрические генераторы, ни линии электропередач, ни атомные электростанции, реакторы которых, пусть самые надежные, все-таки могут разрушиться… Но прибыль будет не вчера, а завтра или даже послезавтра. Сначала надо как следует потратиться.

— И мир, кажется, тратиться готов…

— Да, чтобы навсегда избавиться от нефтяной, газовой и угольной зависимости. Согласно неофициальной информации, с «подачи» президента Буша американский истэблишмент проникся идеей в течение 20 лет создать в стране альтернативную энергетику. Приветствуются любые усилия, направленные на достижение этой цели. Скажем, предлагаются небольшие гранты самостоятельным исследователям, работающим в так называемых «гаражных лабораториях» — то есть, тем вполне работоспособным, опытным профессионалам, ушедшим в 65 лет из университетов. Опять-таки, по приватной информации, внимание государства к альтернативной энергетике не противоречит интересам нефтяных компаний, которые решили с самого начала поставить ее под свой контроль и поэтому наряду с властью финансируют работы по холодному синтезу — инвестируют в будущее.

— В далекое? Или становление альтернативной энергетики пойдет куда быстрее, чем полагают скептики?

— Оптимисты утверждают, что лет через 15-20 страны, овладевшие прорывными энергетическими технологиями, будут иметь столько энергии, сколько захотят. Более осторожные аналитики относят появление конкурентоспособных, полноценных энергетических альтернатив на 2030-2035 годы. И те, и другие сходятся в том, что это светлое будущее обязательно наступит, «ледниковый период» закончится, — чуть раньше или чуть позже, что уже непринципиально. Во вполне сдержанных прогнозах говорится, что освоение холодного ядерного синтеза, трансмутации химических элементов приведет к очередной технологической и промышленной революции, ибо вокруг экологически чистой энергетики возникнут и другие прорывные направления — утилизация ядерных отходов, уничтожение ядовитых веществ. Можно будет получать дорогие и редкие сверхчистые элементы и их изотопы, которые требуются, например, в медицине, электронике, без переработки тысяч тонн породы, извлекать огромное количество полезных компонентов из отвалов металлургических комбинатов. Представьте себе экологически чистую металлургию, металлургию без карьеров, не калечащую землю, не отравляющую реки, представьте, что из той же руды на плавильных заводах получают не два элемента, как сейчас, а четыре, шесть, восемь!.. Это же настоящий прорыв, меняющий всю энергетику, всю экологию, больше того, всю психологию человечества!..

— Да, прорыв. Но он приведет к тому, что уже через 15-20 лет может резко упасть спрос на нефть и газ, экспорт углеводородного сырья резко сократится, страны — «сырьевые придатки» — станут играть десятистепенную роль на мировой арене, их экономики пойдут ко дну…

— Такая опасность вполне реальна. Вывод очевиден: надо — при самой серьезной государственной поддержке — форсировать работы по альтернативной энергетике, особенно по холодному синтезу. Когда-то «лженаукой», «служанкой буржуазии» в Советском Союзе объявили генетику. Затем — кибернетику. Лаборатории закрыли, ученых разогнали или посадили. Сегодня мы серьезно отстаем от мирового уровня в информационных, биологических и медицинских технологиях, определяющих лицо цивилизации. Так неужели история действительно учит только тому, что ничему не учит?

Беседовал Евгений Панов

Журнал «Человек. Энергия. Атом»

№1, 2008

СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ ПРОРЫВА

Возможны ли системы и устройства, работающие на свободной энергии Вселенной? Не просто возможны. Они уже существуют в разных видах и вариантах.

Прежде всего, такими системами или устройствами являются живые организмы. Наглядным и неотразимым примером служит простая форель, которая в горном потоке скоростью десятки метров в секунду может стоять почти неподвижно. Аномальные энергетические проявления демонстрируют дельфины. Их изучение позволило английскому зоологу Джеймсу Грею еще в 1936 году сформулировать свой известный парадокс: определив мышечные возможности дельфина, исследователь пришел к выводу, что для того, чтобы плыть с такой скоростью, с какой он плывет, дельфин должен развивать мощность раз в семь большую, чем позволяет его организм. Настоящим энергетическим чудом является также майский жук и все подобные ему создания, которые теоретически не могут летать, но летают.

Как видим, живая природа всегда использовала и использует свободную энергию Вселенной, не подозревая о запрете науки на «вечный двигатель». Ей не знаком и «принцип Карно», устанавливающий верхний предел КПД, недостижимый ни для одной машины. Форель, дельфин, майский жук и миллионы других существ с легкостью преодолевают «запреты» и «принципы» техноцентризма, развивая мощность больше теоретически возможной. А вот для нас они пока святы, хотя именно они стоят на пути внедрения в практику новых энерготехнологий, одновременно стимулируя рост потребления органического топлива.

Настоящая альтернативная энергетика может базироваться только на свободной энергии Вселенной. Ее вокруг нас много. Безгранично много. Собственно, она неисчерпаема. Ей полон воздушный океан, в котором мы живем, — атмосфера Земли. Установлено, что между различными ее точками, находящимися на разной высоте, имеется разность электрических потенциалов. В среднем, вблизи земной поверхности величина изменения потенциала с высотой составляет около 1,3 вольт на сантиметр. А если есть разность потенциалов, есть и напряжение, может течь ток. То есть, никто не запрещает получать электричество фактически из воздуха. Вопрос только в том, как это сделать. Никола Тесла его решил. Нужно разместить одну металлическую пластину как можно выше над поверхностью земли, вторую заглубить в землю. Соединив эти пластины с противоположными обкладками конденсатора, зарядить его. Подсоединив к конденсатору разрядник и первичную катушку, создан» условия для периодического процесса: заряд — разряд — импульс тока. Поместив внутрь первичной катушки вторичную многовитковую катушку, получить в ней индуцированный усиленный электрический импульс тока высокого напряжения. Тесла так и поступил. И построил не что иное, как «вечный двигатель». Однако его работа не нарушает никаких законов природы. Он действует, потому что существует градиент электростатического поля планеты «я источник свободной энергии Вселенной. Ее-то — с помощью элементарной схемы — и использует трансформатор Тесла.

Чрезвычайно прост и «вечный двигатель» знаменитого белорусского академика А. Вейника: в вакуумированном сосуде непрерывно горит микронеоновая лампочка, использующая разность температур 0,3 градуса Цельсия. Вейник в 1979 году получил на свое устройство авторское свидетельство. Но, конечно, не на «перпетуум мобиле», а на «псевдо перпетуум мобиле». Ведомствам, регистрирующим открытия и изобретения, пришлось вводить такую парадоксальную категорию, иначе — конфуз. К ней стали относить реально работающие опытные машины, имеющие КПД больше единицы. Например, беспроводной холодильник В. Зысина, производящий холод за счет тепла охлаждаемых тел. Авторское свидетельство было выдано автору в 1978 году. Да и как его было не выдать, если машина не нарушала закона сохранения энергии? Она нарушала «принцип Карно», но, как говорится, тем хуже для принципа.

Так не пора ли сдать в архив сам термин «вечный двигатель»? Не пора ли вводить другие понятия, подкрепленные реальными примерами из практики, примерами самоорганизующихся, самообеспечивающихся систем, в том числе объектов живой природы? Пора сделать базовым понятие прорывных технологий жизнеобеспечения, едва или не главными из которых являются альтернативные энергетические технологии. Прорывными считаются технологии, КПД которых не ниже 62 процентов, а верхний предел не ограничен. Только при КПД 0,62 и выше возможно устойчивое развитие — то, которое идет с нарастанием полезной составляющей мощности и поэтому само себя поддерживает и усиливает.

К прорывным технологиям относятся, например, вихревые технологии немецкого ученого, изобретателя, конструктора Виктора Шау-бергера (1885-1958), летательные аппараты которого, построенные и испытанные в Третьем рейхе, породили версию о земном происхождении «летающих тарелок». Суть вихревых технологий в том, что поток, если организовать его в форме динамической структуры (атмосферного торнадо или вихря Ленгмюра з водоеме), может одновременно выступать насосом, увеличивающим энергию потока — сам себя подпитывать, превращаясь в «вечный двигатель». Никто этот парадокс не замечал, а Шаубергер заметил и развил новое направление в технике, очень нужное и в энергетике, и в авиации, и в космонавтике, и в экологии. Однако — не востребованное. Вихревые технологии мало кому известны и практически никому не нужны. Как и множество удивительных энергетических и энергоэкологических технологий. Поэтому приходится признать, что вопрос развития альтернативной энергетики — вопрос не столько научный и технический, или, сказать иначе, научный и технический в довольно небольшой степени. Прежде всего, это вопрос мировоззренческий, экономический и политический.

Вместо долгих рассуждений сошлемся здесь на пример Николы Тесла. «Славянский гений», как его называют в мире, на изобретениях которого фактически основаны вся современная электротехника и все современное электроснабжение, продав патенты трансформаторов, ЛЭП, электродвигателей, еще до завершения их внедрения разработал принципы другой электротехники и электроэнергетики. Они не требовали проводов для передачи электроэнергии, не требовали генераторов для ее производства, так как электричество можно было вырабатывать в любой точке пространства. Но, увы, маховик выжимания прибыли из вложенных в электрификацию средств уже раскрутился. Никола Тесла не смог внедрить ни свои свободно-энергетические устройства, ни свои бестопливные генераторы. Процесс освоения экологически чистых, не требующих добычи, транспортировки и сжигания топлива технологий затормозился почти на сто лет. Его, процесс, надо начинать заново. Если, конечно, на то есть желание и воля. Если не собираемся опять ограничиться благими разговорами об альтернативной энергетике.

Радует только то, что за век появилось много новых альтернативных энергетических технологий. Выбор широк. Однако начнем обзор с предшественников Тесла. Джон Уоррел Кили (John Worrell Keely) (1827 — 1898) в своей лаборатории в Филадельфии, США, в течение более 25 лет демонстрировал удивительные эксперименты, сотрудничая со скрытыми силами природы, рождающими неисчерпаемую энергию. Кили назвал основанную им науку Sympathetic Vibratory Physics — «физика симпатических (ответных) вибраций». Говоря современным языком, это «физика волновой резонансной синхронизации», которую развивал в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне профессор Ф.А. Гареев. Законы Кили связывают электричество, магнетизм и гравитацию, поскольку все они порождаются вибрациями и, следовательно, являются только частными случаями некоторого единого закона.

В 1881 году российский исследователь Н. Слугинов открыл энергетическую асимметрию в процессе электролиза воды. В его опытах энергия на выходе была почти на треть больше, чем энергия на входе, хотя должно бы быть наоборот. Спустя сто лет, в 1980 году, группа американских ученых воспроизвела эксперименты, доказав, что при использовании сбросного тепла паровой турбины КПД электролиза воды достигает 120 процентов.

В 1885 году Никола Тесла зажег без проводов от генератора Ниагарской ГЭС угольные лампы накаливания в радиусе 25 миль. После этого один из его проектов получил финансовую поддержку, и Тесла на специальном полигоне создал установки, использовавшие энергию вакуума. Однако в 1898 году все установки и полигон были уничтожены, так как стало очевидным, что если дать им дорогу, то органическое топливо человечеству больше никогда не потребуется…

В России доктор физики Филиппов, повторив эксперимент Н. Тесла, зажег на расстоянии без проводов электролампы в Царском Селе от созданной им установки, находившейся в Санкт-Петербурге. Филиппов погиб в 1914 году при невыясненных обстоятельствах…

В 1921 году появляется электромагнитный генератор А. Хаббарда, в 1928 году — Л. Нидершота. И тот, и другой работают без подвода внешней энергии.

В 1927 году Т. Браун (Англия) получает патент на способы создания движущей силы и мощности за счет электрического поля. Позднее, в 1955 году, работая во Франции, он демонстрирует движущуюся установку, используя поле до 2 киловольт… В 1934 году Н. Тесла демонстрирует автомобиль с электродвигателем, источником энергии для которого был генератор неизвестной конструкции.

В первой половине 90-х годов москвичи Рощин и Годин построили генератор свободной энергии. При весе в 350 килограмм он выдавал до 10 киловатт электроэнергии, не потребляя топлива и не требуя крутящего момента извне, то есть, работая без внешнего подвода энергии. Вокруг установки появлялось характерное розовое свечение, она теряла в весе до 120 килограмм, а температура в лаборатории понижалась на 8 градусов. В 1993 году по чьей-то «указке» лаборатория Рощина и Година была закрыта — фактически, разгромлена.

В 1957 году под руководством И. Филимоненко разработан агрегат, который не просто производил энергию (в виде пара высокого давления), но и давал на выходе водород и кислород, да, к тому же, подавлял радиацию. По этой машине в 1960 году было издано специальное секретное постановление ЦК КПСС и СМ СССР, инициированное «тремя К» (академиками Келдышем, Курчатовым, Королевым). Однако после смерти Курчатова работы начали «сворачивать», а после смерти Королева — закрыли вообще. Установку специальная комиссия АН СССР признала «противоречащей законам природы». И. Филимоненко уволили и исключили из партии. В 1980-1991 годах работы были частично возобновлены. Несколько опытных установок заложили в Челябинской области, но так и не достроили, а использовать передвижной агрегат для ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС отказались.

В 1960 году Л. Стовбуненко, по разработкам которого было принято специальное решение ВПК, демонстрировал на стареньком «Москвиче» свои электродвигатели, позволявшие ездить целый день по городу на обычном аккумуляторе…

Уже неплохо, правда? И это далеко не все. Есть еще электростатический генератор Ефименко, использующий разность потенциалов между поверхностью планеты и ионосферой, которая составляет около 100 вольт на один метр высоты. Ее же, мы говорили, использовал Тесла, а вообще подобные устройства известны с 1800-х годов… Есть еще генераторы В.Соболева из Волгограда, которые, как писали, будет строить для всех желающих российско-канадское предприятие. Даже называлась сумма подписанного договора — 168 миллионов долларов. Но не строят… Есть генератор свободной энергии О. Грицкевича, опытный образец которого мощностью 1500 киловатт работал в Армении. Там же он и пропал во время армяно-азербайджанского конфликта. Правительство России о нем прекрасно знало, обещало изобретателю всяческую поддержку. Но почему-то не поддержало…

Есть, наконец, устройство А. Мельниченко, позволяющее при минимальной исходной мощности получить мощность на нагрузке в 10-15 раз большую за счет автоматической резонансной синхронизации источника с нагрузкой. Если снабдить таким преобразователем типовую трансформаторную подстанцию, можно снимать мощности в десятки мегаватт и питать от нее энергией половину Москвы. Мельниченко удостоился положительного отзыва на преобразователь от Отдела теоретических проблем РАН, возглавляемого Э. Анрианкиным, что совершенно беспрецедентно — ведь речь шла, по сути, о «вечном двигателе». Старший научный сотрудник Н. Невесский и ученый секретарь А. Долгов написали, что проверенное ими устройство представляется крайне перспективным. Надо ли говорить, что внедрять его никто и подумал? А Отдел теоретических проблем РАН, подбиравшийся, по словам Андриан-кина, «человечек к человечку», славный научным свободомыслием и, главное, прорывными результатами, вскоре тихо прикрыли…

Это все наши. Советские, впоследствии российские. Теперь посмотрим на иностранцев. Отметим мотор Клема и «Тестатику» Бауманна.

В 1972 году техасец Ричард Клем, работая с оборудованием для закачки и распыления жидкого асфальта, заметил, что асфальтовый конический насос после выключения питания продолжает работать еще минут тридцать. Этот факт натолкнул Клема на идею нового бестопливного мотора. Сделать его было нетрудно. Поставив мотор на свой автомобиль, Клем часто ездил по центральной магистрали Далласа, пропагандируя свое изобретение и предлагая желающим оснастить их машины подобными двигателями, не требующими бензина. Необходимо лишь через каждые 250 тысяч километров (!) менять масло, заявлял Клем. Он никогда не подавал заявку на патент, поскольку его конструкция основывалась на ранее запатентованной конструкции асфальтового насоса. Возможно, поэтому 15 фирм отклонили его изобретение, прежде чем большая угольная компания предложила ему финансовую поддержку по выпуску и продаже моторов. Однако развернуть дело Клем не успел, он вскоре неожиданно умер от сердечного приступа, а все его документы были изъяты новоявленными партнерами. Пытаясь спасти хоть что-то, сын изобретателя отвез один из двигателей на ферму неподалеку от Далласа, запустил, поместил в яму на глубину 10 футов и залил бетоном. После заливки мотор не остановился. Он продолжал работать несколько лет!.. Пытаясь объяснить этот феномен, эксперты пришли к выводу, что он питается от ядерного источника, чего, разумеется, не было. Мотор Клема использовал неведомую экспертам энергию — свободную энергию Вселенной. 

Что же касается Пауля Бауманна, не то скромного швейцарского физика, не то часовых дел мастера, а еще — предводителя христианской общины из 500 человек в одной из деревень Швейцарии, то с его именем связан качественный скачок в истории электротехнических «перпетуум-мобиле». В 1980 году в общине начали работать электростатические машины его конструкции суммарной мощностью 750 киловатт, обеспечивающие все бытовые нужды поселения. Таким образом, на карте мира появился населенный пункт, который раз навсегда решил все энергетические проблемы, забыв о поставках какого-либо топлива и мифах о «энергетическом кризисе».

Свой странный двигатель, или, может быть, генератор, названный «Тестатика», Бауманн придумал полтора десятка лет тому назад. Он напоминает обычную школьную электростатическую машину с лейденскими банками, имеет два акриловых диска с наклеенными на них 36 узкими секторами из тонкого алюминия, которые вращаются в разные стороны. Никаких внешних источников энергии машине не требуется. Чтобы запустить ее, нужно просто раскрутить диски. После пуска они вращаются самостоятельно неограниченно долго со скоростью 50-70 оборотов в минуту. При этом в электрической цепи развивается напряжение постоянного тока 300-350 вольт при силе тока до 30 ампер. «Теста-тика» вырабатывает мощность от 200 ватт до 30 киловатт в зависимости от модели. Интересно, что никому до сих пор, несмотря на кажущуюся простоту, не удалось построить аналогичную работающую машину, а сам изобретатель не выдает секрет ее устройства, мотивируя это тем, что новые знания могут быть использованы во вред человечеству.

Чтобы разобраться в секретах «Тестатики», профессор, директор Института фундаментальной физики в Граце (Австрия) Стефан Маринов специально вступил в общину Бауманна и даже вошел в ее правление. Однако ему не удалось убедить старейшин обнародовать тайну генератора. Все они, кроме него самого, проголосовали против, ссылаясь на незрелость человечества и его неготовность к восприятию этого открытия. Маринову ничего не оставалось, как проводить изыскания на свой страх и риск. Об их результатах профессор сообщил в ряде публикаций. По-видимому, он близко подошел к разгадке, и подпускать еще ближе его не собирались. 15 июля 1997 года кто-то выбросил Маринова из окна университетской библиотеки в центре Граца. Преступника, как водится, не нашли, а дело закрыли…

В обзоре использованы материалы кафедры устойчивого инновационного развития Университета природы, общества и человека «Дубна».

Журнал «Человек. Энергия. Атом»,№5, 2009

БЕЗГРАНИЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПЕРСОНАЛЬНОСТЬ

Кризис — лучшее время для пересмотра старых представлений, отказа от выдохшихся идей и поиска новых путей развития. Энергетический и реологический, а точнее, энергоэкологический кризис заставляет искать способы и алгоритмы его преодоления. Причем, искать их должна не только наука, но и бизнес.

Так полагают в Национальном научно-технологическом холдинге «Парасат». Прогноз научный и бизнес-прогноз равноценны и одинаково необходимы, заявил с трибуны Второго цивилизационного форума «Энергоэкологическое будущее цивилизаций» в Астане председатель Правления холдинга Н. Бектурганов. Без бизнес-прогноза картина будущего не будет полной. Наука предупреждает, куда может завести цивилизацию энергоэкологический кризис, выявляет тенденции и проблемы. Бизнес, в силу своей природы, превращает проблемы в товары, понятные, нужные и доступные каждому жителю планеты.

По мнение трезвомыслящей части научного сообщества (а скепсис У ученого в крови, и это правильно), появление в этом веке принципиально новых энерготехнологий маловероятно. По убеждению авангарда бизнес-сообщества, передовой менеджмент способен решить любые проблемы, в том числе и энергоэкологические (в крови у предпринимателя должен бродить хмель деловой наглости). И верно, в XX веке бизнес доказал свою состоятельность в решении локальных и глобальных проблем, превращая их в прибыльные и полезные для общества товары и услуги. Наибольших успехов он добился именно в энергоэкологической сфере, например, в организации бизнеса на городских отходах, который благодаря менеджменту превратился в один из самых доходных и привлекательных не только для инвесторов, но и для криминальных структур. Бизнес на отходах горно-металлургических комплексов с каждым годом набирает обороты, а бизнес на выбросах в атмосферу имеет даже собственную биржу.

Под прогнозом, полагают идеологи «Парасата» (что по-русски, кстати, означает «интеллект») надо понимать формулировку желаемого будущего, позволяющей найти эффективный способ его реализации. Поэтому отличительной чертой бизнес-прогноза следует считать товарность. Бизнес-прогноз, в отличие от научного, начинается не с анализа того, «что есть», а с формулировки того, «что люди будут покупать», иначе, с формулировки товарной формы решения энергоэкологической проблемы.

Что же говорит нам в данном случае бизнес-прогноз? Он говорит, что энергоэкологическая проблема будет решена через производство экологически чистых персональных источников энергия с гарантированным выходом напрямую (то есть, минуя посредников из числа людей) на безграничное потребление в любое время дня и ночи в любой точке планеты, и эти источники должны быть предложены людям в форме товара, востребованного каждым землянином.

Таким образом, товарные свойства источников, решающих экологические проблемы и удовлетворяющих энергетические потребности цивилизации, видятся следующими:

1)  понятность, нужность и доступность;

2) абсолютная индивидуальность;

3) абсолютная экологичность;

4) прямой доступ к источнику;

5) перспектива безграничного потребления.

Из персональных энергоисточников и сложится энергетика будущего, альтернативная нынешней, которая никого не устраивает.

Ход мысли идеологов «Парасата» таков. Сегодня 85 процентов мировых запросов на энергию покрывается сжиганием минерального топлива, одновременно являющегося источником 80 процентов всех загрязнений, а ограниченность запасов нефти и газа при сохранении доли тепловых станций приведет к тому, что к 2050 году большинство стран мира перейдет на уголь и выбросы в атмосферу пыли и газа вырастут в два раза. Это прямой путь к катастрофе. Серьезной альтернативой ТЭС сегодня являются лишь атомные электростанции, однако их достоинства бледнеют на фоне нерешенных проблем безопасной эксплуатаций и утилизации радиоактивных отходов. Потенциальными альтернативами могут считаться термоядерная и водородная энергетика, но здесь нерешенных технических и экономических вопросов еще больше, и это принципиальные вопросы. Надежду на реализацию программы управляемого термоядерного синтеза тают с каждым годом, а для того, чтобы состоялась водородная энергетика, нужно, чтобы получаемая при сжигании водорода энергия значительно превышала энергию, затраченную на его производство, чего пока нет. Что же до возобновляемых источников, то их вклад в общи энергетически баланс не может превысить нескольких процентов.

Так что, нравятся нам атомные электростанции или нет, строить их, по-видимому, придется. Тем более, что общественное мнение по отношению к ним заметно смягчилось модернизированное после Чернобыля АЭС за 20 с лишним лет ни разу не дали ввода усомниться в своей надежности, а с вводом в строй реакторов третьего и четвертого поколений, уверяют атомщики, вероятность аварий будет вообще сведена к нулю. А если удастся, наконец, отработать «алхимические» технологии трансмутации элементов (до чего, вроде бы, «чуть-чуть»), то навсегда уйдет в прошлое проблема радиоактивных отходов.