Белая кость прошлого. Наши современники — Аль — Халел Карпык – Страница 23

Невдалеке в двух местах добыча поваренной соли, пески для силикатных изделий, а также разработка сульфаната натрия. Пресные подземные воды, минерализованные термальные воды и сероводородные. Это обеспечивает город питьевой водой и водолечебными заведениями. Находится Павлодар в 130 километрах от Экибастуза, что гарантирует отопление города и снабжение его электроэнергией. В 200 километрах — курортный оазис Баянаул с замечательным озером среди гор. Определенно можно сказать, что с таким диапазоном положительных качеств нет ни одного города в Казахстане.

Но в Алматы можно навести порядок для улучшения его экологической обстановки: усиленно развивать сеть троллейбусных и трамвайных маршрутов и количество их подвижного состава, ускорить строительство метро. Необходимо заменить газплиты в квартирах на электрические с льготным тарифом на электроэнергию для них, постепенно снижать количество населения в городе с 1,3 млн. жителей до 0,5 млн., отселяя людей вместе с производством в новый город — Алматы-3, но не за 1249 километров по железной дороге в Акмолу, а за 12, к северо-востоку от Алматы, где возводить здания в 4—5 этажей, что избавит от строительства в них лифтов. А для лучшего проветривания города надо вернуться к посадкам пирамидальных тополей— аборигенов Средней Азии, как это было сделано на основе Верного сто лет назад. Эти деревья летом дают густую тень на пятиэтажные дома, не загораживая от проветривания улиц. Причем надо высаживать мужские особи не дающие пуха семян.

Все эти мероприятия, улучшая экологическую обстановку в городе, вернут Алматы звание города-сада, сделают его признанным международным оздоровительным центром горного туризма и альпинизма на Тянь-Шане».

Разумеется, выступление А. Берггрина нельзя считать истиной в последней инстанции. В частности, остается спорным вопрос о том, где в Казахстане создавать международный оздоровительный центр горного туризма и альпинизма — под Алматы или под Шымкентом. «Южно-Казахстанская область является идеальной для развития горнолыжного спорта, считает, допустим, авторитетный бизнесмен из Шымкента, руководитель фирмы «ЭКОН» Хаджи Авазмат Юнусметов. И не просто считает, а многое сделал для реализации идеи по превращению своей области в признанный центр горнолыжного спорта. И не вина, а беда Юнусметова, что проект его остается на сегодня нереализованным. О причинах этого повествуется в настоящей книге в очерке «Авазмат Юнусметов и компания «ЭКОН».

Излишне оптимистично смотрит А. Берггрин и на экологическую ситуацию в Алматы. Вот что утверждает, к примеру, начальник лаборатории радиоактивного загрязнения природной среды при Гидромете Республики Казахстан JI. Д. Птиц-кая в том же, что и А. Берггрин, номере «Столицы»: «Экология Алматы находится в плачевном состоянии. Причем львиную долю в загрязнение воздуха вносят автомобильные выхлопы, содержащие такие смертельно вредные вещества, как свинец, формальдегиды... Раковые заболевания, врожденные уродства — все это, по мнению медиков, способны вызвать компоненты того смога, которым мы с вами дышим каждый день. Я уж не говорю об угарном газе, составляющем долю атмосферы Алматы...

Что же касается радиационного фона, то давайте посмотрим, откуда он берется...»

Но это — отдельные нюансы. А в целом, выступление А. Берггрина достойно — «браво!» Оно неравнодушно, смело, аргументированно. Целиком и полностью разделяю обеспокоенность автора переносом столицы, носящим несколько скоропалительный характер. Почему, действительно, именно в Акмолу, а не в Павлодар, о котором, по мнению А. Берггрина и многих других, «определенно можно сказать, что с таким диапазоном положительных качеств нет ни одного города в Казахстане».

Нет, не глуп был народ, говоря: семь раз отмерь — один раз отрежь. Почему же мы с упорством, достойным лучшего применения, придерживаемся противоположной «методы» и, лишь один раз отмерив, потом семь раз отрезаем... по живому! Может быть, мы держимся упрямо этой «методы» из-за того, что забываем или не успеваем (что одно и то же!) посоветоваться с народом и все спешим, торопимся... Между тем, вовсе не проблема переноса столицы волнует, беспокоит, тревожит сейчас народ. Но это уже — тема другого разговора.

АРАЛ: ТАЙНА И БОЛЬ

У Аральского моря есть своя тайна. И она парадоксальна. По мнению ученых, миллионы лет назад произошла космическая катастрофа, и в результате образовался Арал. А выдвинул первым эту гипотезу доктор геолого-минералогических наук Борис Зейлик. Но в чем же парадокс? Заключается он в следующем: Аральское море возникло благодаря космическому катаклизму, а погибает... из-за «созидательной» деятельности человека.

Вернемся к гипотезе. Борис Зейлик собрал достаточное количество доказательств тому, что некогда Земля «сшиблась» с огромным астероидом. На месте «сшибки» на нашей планете образовалась впадина, поперечник коей составлял ни много ни мало семьсот пятьдесят километров. Эту впадину заполнили водные потоки с Памиро-Алая, Тянь-Шаня и иных горных гряд. Так что, согласно гипотезе Бориса Зейлика, нашедшей свое подтверждение при изучении ученым строения земной коры, акватория Аральского моря некогда была весьма обширной. Увы, теперь это относится уже к области преданий.

Вернемся к Аралу. «Арал необходимо спасти» — этой теме и жгучей проблеме была посвящена состоявшаяся в марте 1993 года в Кзыл-Орде первая Международная конференция по проблемам Аральского моря. Она была созвана в соответствии с решением ташкентской встречи глав государств Средней Азии и Казахстана. Участвовала в конференции и делегация России.

На конференции было принято совместное коммюнике по итогам рассмотренного широкого круга вопросов. В центре этого круга — бассейн Аральского моря, на периферии — резко ухудшившаяся в последнее время экологическая ситуация в Приаралье. Впрочем, периферии в данном случае нет и быть не может. Проблема настолько остра, что затрагивает уже весь мир. Решение этой глобальной проблемы задевает интересы всех, требует общих усилий и оперативный действий. Времени на раздумья и раскачку не остается.

Именно поэтому главным документом, который был принят на форуме, является соглашение о совместных действиях, направленных на решение проблемы бассейна Аральского моря и всего Приаралья, оздоровление экологической обстановки в Аральском регионе и обеспечение условий для его социально-экономического развития.

Дефицит водных ресурсов повлек за собой гибель окружающей природы и значительное ухудшение здоровья и уровня жизни людей. Здесь рождаются больные, заведомо обреченные на смерть или неполноценную жизнь дети. Страдает экономическое состояние и жизнедеятельность всех стран региона. В дальнейшем, по мере обострения ситуации, беда распространит свое влияние и на другие, более отдаленные государства. И со временем может вообще не остаться стран, не причастных к Аральской трагедии. Поэтому нужно объединить все материальные и финансовые возможности для исправления ситуации в Приаралье. Посторонних тут нет. Кроме того, соглашение гарантирует, что в рассматриваемом регионе будут рационально использоваться земельно-водные ресурсы, поддерживаться на должном уровне качество воды в подземных источниках, реках и озерах и что она будет подаваться в Аральское море в таких объемах, которые позволят поддерживать акваторию Аральского моря на более или менее приемлемом уровне.

На территории Сырдарьи, Амударьи и прилегающих участках осушенного морского дна нарушена экологическая система. Как ее восстановить? Местное население не всегда соблюдает медико-биологические и санитарно-гигиенические требования, что тоже обостряет ситуацию. Как улучшить эти условия? Не всегда соблюдается дисциплина водоиспользования и применяются общие принципы возмещения потерь и убытков? В соглашении также предусмотрено решение этих важнейших проблем.

Меры по спасению Арала могут оказаться бесплодными, если участники будут действовать несогласованно. Поэтому конференция постановила придерживаться единой стратегии возобновления работы по подаче воды в Аральское море, наиболее полно содействовать проведению научных исследований и проектных разработок для осуществления общей задачи спасения Арала. Решено было привлекать к этому и инвесторов на льготных началах. Естественно, все это должно реализовываться вкупе с социально-экономическим развитием Приаралья, находящимся в вопиюще плохом положении.

Конференция на паритетной основе образовала Межгосударственный совет по проблемам Арала. При нем, в свою очередь, создан постоянно действующий исполнительный комитет, призванный находиться в Ташкенте (почему в Ташкенте?), комиссия по социально-техническому развитию, научно-техническому и экологическому сотрудничеству и координационная водохозяйственная комиссия.

Государства-участники конференции заявили о своей готовности разработать проект совместной концепции спасения Арала и оздоровления ситуации в Приаралье, подготовить единую программу по комплексу научных исследований и разработок, создать обобщенную информационную систему мониторинга состояния природной среды и организовать издание вестника по проблемам Арала.

Россия согласилась участвовать в работе созданного Межгосударственного совета в качестве наблюдателя и по мере надобности оказывать материально-техническую поддержку.

Соглашение вступило в силу с момента подписания и заключено на десять лет. По истечении этого срока, если ни одно из государств-участников не заявит о своем намерении самоустраниться, соглашение автоматически продляется на такой же срок.

На конференции было принято Положение о Международном фонде спасения Арала. Президентом его стал Нурсултан Назарбаев. Учредителем фонда может стать любое государство, а участниками — международные организации и иные юридические лица. Фонд обязан действовать в четком контакте с Межгосударственным советом, иметь свое правление и исполнительную дирекцию. Фонд создает «Аралэкобанк».

Участники конференции направили обращение Генеральному секретарю ООН Бутросу Гали с призывом ко всем странам-членам Организации Объединенных Наций, всем народам доброй воли поддержать меры по спасению Арала.

В знак дружбы и согласия в Кзыл-Орде была посажена аллея молодых елочек. На центральной площади города состоялся митинг. На нем были обсуждены итоги конференции.

В общем первая Международная конференция по проблемам Арала прошла на высоком организационном уровне. Для чего же автор с такой педантической скрупулезностью реанимировал все старые записи из своего журналистского блокнота? Естественно, не для того, чтобы «украсить» книгу сухим отчетом о привлекшем его внимание форуме. Тогда для чего? С одной-единственной целью — дабы воскликнуть: «Арал ждет!..»

Тайна Арала — для любителей, боль — для всех. Арал ждет не сочувствия и слов, а помощи. Арал ждет. Арал больше не может ждать!..

БУРАБАЙ-БОРОВОЕ

Неизвестно, кто первым назвал Бурабай-Боровое «Казахстанской Швейцарией». Но второе название прочно приклеилось к необыкновенно красивому и богатому уголку природы. Схожесть настолько очевидна, что полагаю, и для Швейцарии не было бы обидным, если б ее саму вдруг принялись называть вторым Боровым или Бурабаем. Впрочем, суть не в названиях, а в том, как мы относимся к своей национальной гордости и достоянию. А относимся мы, увы, с преступной безалаберностью.

Да, в Боровое по-прежнему приезжают восстановить свое здоровье люди со всего Казахстана, ближнего и дальнего Зарубежья. Помню, когда я отдыхал в Боровом, там находился и проживал в одном Доме отдыха со мной украинец из Днепропетровска. Он страдал легкими и приехал сюда лечиться кумысом и чистым воздухом. Владимир, так звали гостя, был в совершенном восторге от Борового. «Такой изумительной природы я еще нигде не видел!» — признался Владимир с сияющими глазами. Освоившись в Боровом, Владимир начал проявлять интерес к истории этого удивительного края, связанным с ним легендам и преданиям. Он даже как-то поинтересовался у меня: «А правда, что здесь Чокан Валиханов лечил кумысом и воздухом Федора Достоевского? Выходит, классическая русская литература многим обязана казахской природе!» — «Здесь и сам Валиханов лечился от той же болезни, от какой страдал Достоевский, — отвечал я любознательному гостю, — но, к великому сожалению, дела не позволяли казахскому ученому долго находиться на родине с ее целительным для него климатом, и он вновь и вновь уезжал на пагубные для здоровья берега Невы...»

Через некоторое время Владимир стал спрашивать у меня, правильно ли произносит он «Ок жетпес», «ак каин» и другие местные слова и речения. Украинский гость пытливо интересовался их значением. Я охотно отвечал. «Ок жетпес» — «Не долетит стрела»? — переспрашивал Владимир и беззвучно шевелил губами, повторяя про себя новые для него и заинтересовавшие фразы и понятия. Владимир много фотографировал местные красоты, приговаривая при этом: «Дома надо показать». Уезжая, Владимир сказал: «Даже если мне никогда больше не удастся приехать сюда, я никогда не забуду этих мест».

Превосходные отзывы дают о Боровом-Бурабае побывавшие тут главы дружественных государств, дипломатические работники, иностранные туристы. Все это так — пока... И все это может прекратиться. Первозданная красота Бурабая-Борового может бесследно исчезнуть.

Кокшетауский областной комитет по водным ресурсам бьет в набат: Щучинское озеро при годовом приходе воды 7,5 миллиона кубометров имеет расход, почти вдвое превышающий приход. Уровень воды в озере, да и во всей курортной зоне, катастрофически понижается. Уже в ближайшие годы озеро может повторить плачевную историю Аральского моря. А через каких-то два-три десятка лет мы можем обрести вместо курортной зоны Боровое одноименную пустыню. К сожалению, это не гипербола.

Как спасти Бурабай-Боровое? Специалисты считают, нужно перво-наперво завершить строительство третьей очереди так называемого Сергеевского водовода. Если оно будет пущено, озера Бурабая-Борового смогут получать дополнительно около четырех миллионов кубометров живительной воды в год. Это явится для них существенной прибавкой.

Бурабай-Боровое, как и Арал, взывает о помощи! Если этот зов не будет услышан, первого постигнет участь второго... А это значит, мы — общество, заслуживающее того, чтобы жить в пустыне.

ОБ ОСТРЕЙШЕМ ДЕФИЦИТЕ БУМАГИ

Затеяв издание серии книг «Звезды Казахстана», мы сразу столкнулись с целым рядом трудных проблем. И одна из них — цены на бумаги. Их можно назвать бешеными, астрономическими, спекулятивно-рекордными, и все эти определения не будут преувеличением. Вызваны непомерно высокие цены отсутствием в республике собственной бумаги. И как результат, закрываются ныне книгоиздательские фирмы —? их дело стало с этого года откровенно убыточным.

Мучаясь этими проблемами, я натолкнулся на интересную информацию в газете «Азия» (№ 19, май 1944). Читатель А. Егоров из Костаная был озадачен следующим: «В настоящее время все чаще поговаривают о бумажном голоде. Для производства бумаги кое-где уже не хватает растительного сырья. Что по этому поводу думают ученые?» А думают они, оказывается вот что:

Бумага из камня

Советский изобретатель Л. Венчунас еще два десятка лет назад делал бумагу из... базальта, туфа или песка. На его установке из расплава базальта вытягивался пучок очень тонких беспрерывных нитей со скоростью два километра в минуту. Одинарный слой волоконец пропитывался дешевыми фенол альдегидными смолами. Такая лента полуфабриката после нанесения каолинового порошка становится белоснежным полотном. Оно в пять раз тоньше обычной бумаги, но прочность ее в несколько раз больше.

Почему до сих пор это изобретение не внедрено в жизнь? Задайте вопрос полегче».

Этот нелегкий вопрос невольно приводит на ум другие непростые вопросы: о том, что мы преступно равнодушны к плодам трудов нашей интеллектуальной элиты и, в частности, изобретателей; о том, что все труднее издавать нужные каждому и всем книги. А пока что нам остается утешаться афоризмами:

« Книга дороже мне престола»

Вильям Шекспир

«...книгу надо считать опорным камнем фундамента цивилизации».

Леонид Леонов,

«Переворачивая страницы, мы совершаем открытие за открытием».

Жорж Дюамель.

ИСМАГУЛОВ, НОЧЕВАВШИЙ РЯДОМ СО СКЕЛЕТОМ ИВАНА ГРОЗНОГО

Вот уж кто был наиболее влиятельным представителем белой кости прошлого, так это русский царь Иван Грозный! Но какое отношение имеет он к высоким проблемам сегодняшнего Казахстана? Об этом поведает нам знакомство с членом-корреспондентом, заведующим лабораторией этнической антропологии Института истории и этнологии имени Ч. Валиханова Национальной академии наук Республики Казахстан Оразаком Исмагуловым.

Так вот, в конце шестидесятых годов Ореке был командирован в Москву. Места в гостинице для него в столице не нашлось. И Исмагулова устроили на наделю в одной из комнат известной Лаборатории пластической реконструкции Института этнологии и антропологии Российской Академии наук. Заведовал лабораторией знаменитый Герасимов, доктор наук, профессор, лауреат Сталинской премии. Устроили Оразака в столь оригинальной обители, естественно, его коллеги. И что же? Все семь дней пребывания в «первопрестольной» ученый из Алма-Аты проводил за работой, а ночи... рядом со скелетом Ивана Грозного! Было ли страшно Исмагулову рядом с останками грозного властителя Руси! Нисколько! Оразаком владел лишь человеческий и научный интерес к костям того, кто при жизни заставлял трепетать многие и многие тысячи людей, а теперь представлял собою самый обычный с виду скелет, к тому же расчлененный... Но обычный — только с виду, для взора непосвященных. Исмагулов знал: есть в останках Грозного и кое-что необычное. В частности, зубы русского царя имели элементы монголоидности. Впрочем, такие факты, наверно, представляют интерес лишь для ученых. Что может быть здесь занимательного для широкого круга читателей? Необычность положения алматинского ученого, который был и теперь уже навсегда останется единственным человеком на Земле, который ночевал (причем неделю подряд!) рядом со скелетом самого Ивана Грозного!

«Все это действительно занятно, но какое отношение имеют все-таки приведенные факты к высоким проблемам сегодняшнего Казахстана?» — спросят иные наши читатели, и вправе будут получить ответ. А заключается он вот в чем. Случай, о котором рассказано в данном очерке, имел место в России почти три десятилетия назад. И уже тогда в той республике антропология — биологическая наука о происхождении и эволюции физической организации человека и его рас была на высоком уровне. А ведь во многих странах данная наука понималась да и сейчас еще понимается как совокупность наук о человеке. А каково положение с развитием антропологии в Казахстане? Уже известный нам О. Исмагулов рассказывает:

— Недавно мы собирались побывать в Павлодарской области с тем, чтобы извлечь из-под земли останки весьма популярного в казахском народе вещего певца Бухар-жырау и провести все необходимые работы для воссоздания физического облика этого прославленного «певца ханов». Каково же было наше удивление, когда мы получили из Павлодара грозную весть: «Все, кто приедет из Алматы к нам с целью осквернения праха великого человека, будут убиты!» Разумеется, командировка не состоялась. Кому хочется быть отправленным к праотцам раньше назначенного времени. А очень жаль! То, что мы собирались, с предельной бережностью к останкам действительно великого человека, проделать ради его увековечения, никак невозможно отнести к понятию — «осквернить». И тем не менее, отнесено из-за чьего-то вопиющего невежества. Увы, невежество у нас еще процветает, а антропология — наука о человеке в загоне.

Многие из нас видели художественные изображения видных деятелей нашего прошлого, не задумываясь при этом: увиденные ими изображения — плод фантазии художников. И, казалось бы, ничто и никто не должны мешать ученым воспроизводить истинный облик ушедших в небытие выдающихся личностей, ан нет, кому-то это кажется святотатством. А разве не является невольным святотатством выдавать мнимый облик этих людей, чем сейчас активно занимаются, — за действительный?!. К сожалению, в борьбе науки с темнотой и невежеством зачастую верх берет второе, ибо оно куда горластее, агрессивнее и воинственнее.

— Конечно, — продолжает далее О. Исмагулов, — приведенный пример не должен приводить к выводу, что мы совершенно отстранены от дел. Да, нас не всегда допускают к останкам великих, но никто не запрещает и не вправе запретить нам проведение исследований в иных направлениях. Они ведутся деятельно, так сказать, широким фронтом, принося поразительно интересные результаты. Так мы в прямом смысле слова раскопали, что современные казахи немногим отличаются от насельников наших территорий многовековой давности. То есть, если поставить рядом два черепа — не так давно умершего казаха и жителя Казахстана эпохи бронзы, то отличить их друг от друга будет почти невозможно. Этот факт, свидетельствующий о генетической преемственности казахов древнейшим насельникам их земель, — яркое подтверждение того, что казахи всегда обитали на данной территории. Они не мигранты. Любой непредубежденный ученый, будь он казахстанец либо россиянин, скажет однозначно: характерные антропологические признаки казахов, сформировавшиеся в 14—15 веках, не претерпели изменений. Это лучший ответ господам типа Солженицына или Жириновского, которые свою полную неосведомленность в науке с лихвой возмещают амбициозностью и самоуверенностью в высказываниях. Они далеки от знания трудов не только казахстанских, но и известных российских мыслителей — Карамзина, Ключевского, Соловьева. Не означает ли такая, с позволения сказать, позиция намерения выдавать желаемое за действительное. Это все равно, что я, ссылаясь на предвзятые иностранные источники, стал бы доказывать, что русские — чужие на российской территории. Ни к чему хорошему подобные заявления, основанные на псевдоисточниках и псевдофактах, не привели еще и никогда не приведут. Единственное, что может маячить за ними — призраки военной конфронтации и напрасно пролитой людской крови... К примеру, я ученый, но не лезу ведь на этом основании в биологию или химию, а тем более — в большую политику. Но почему-то так называемые большие политики присваивают себе право судить свысока о серьезнейших научных вещах... Это все я — о невежественном подходе к антропологическим вопросам со стороны иных явно неученых казахских людей и не явно ученых некоторых российских деятелей...

Прав ли ученый-антрополог Оразак Исмагулов, пусть судят читатели!