Проблемы государственно-правовой науки и юридическое высшее образование в Казахстане — Зиманов, С. — Страница 37

Нажмите ESC, чтобы закрыть

Поделиться
VK Telegram WhatsApp Facebook
Ещё
Одноклассники X / Twitter Email
Онлайн-чтение

Проблемы государственно-правовой науки и юридическое высшее образование в Казахстане — Зиманов, С.

Название
Проблемы государственно-правовой науки и юридическое высшее образование в Казахстане
Автор
Зиманов, С.
Жанр
Государственно-правовая наука в Казахстане
Издательство
«Арыс»
Год
2009
ISBN
9965-17-661-2
Страница 37 из 49 76% прочитано
Содержание книги
  1. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АВТОНОМИЗАЦИИ В СССР
  2. ВВЕДЕНИЕ
  3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  4. ОТ РЕДАКТОРА
  5. Об одном дополнении к Закону РК «О недрах и недропользовании»
  6. О доводах подрядных организаций и их сторонников
  7. О роли и месте государства в контрактных отношениях на недропользование
  8. Государство переходного периода и законность
  9. ОТВЕТ МОИМ ОППОНЕНТАМ
  10. Начало и суть дискуссии
  11. Поле «больших интересов» и об оценке дополнения к закону
  12. Нельзя путать понятие «законность» с формами законности
  13. Вместо выводов
  14. ЕЩЕ РАЗ ОБ ИНВЕСТОРАХ И КОНТРАКТАХ
  15. Начало и предмет дискуссии
  16. Два подхода - два разных мнения
  17. Политико-правовой статус государства в контрактных отношениях на недропользование
  18. Об оценке законодательной инициативы - дополнения к закону
  19. Некоторые выводы
  20. НЕКОТОРЫЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕПРОБЛЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ НЕФТЯНЫХОПЕРАЦИЙ НА МОРЕ
  21. О национальных интересах и столкновение интересов в нефтегазовой отрасли
  22. О теории минимизации роли государства в нефтегазовом секторе
  23. Экспертное заключение
  24. Занимает ли государство особое положение в контрактах?
  25. Особенности предоставления недр в пользование
  26. Что общего между гражданским правом и гражданским обществом?
  27. Законно ли принудительное изъятие имущества?
  28. Письмо исполнительного директора по правовому обеспечению НК «КазМунайГаз» Сафинова К.Б. академику Зиманову С.З.
  29. ПРЕДИСЛОВИЕ
  30. От Академического правового учебного института "Парасат" к казахскому академическому университету
  31. 1.1. О создании и становлении университета
  32. 1.3. Преодолевая трудности
  33. 1.7. Судьба университета решилась в течении пяти лет
  34. 2. Меры, способствующие становлению университета как престижного высшего юридического учебного заведения (документы)
  35. 2.1. Основные этапы программы «Модель подготовки юристов XXI века» (приняты Ученым советом университета 6 апреля 1999 г.)
  36. 2.2. Справка о состоянии и перспективе развития Казахского академического университета, направленная министру образования и науки г-ну К.Е. Кушербаеву от 10.04.2000 года
  37. 2.3. Записка «О научной работе Казахского академического университета за 1999-2001 годы» (направлена в Министерство образования и науки 5 февраля 2002 г.)
  38. 2.5. Ответ Министерства образования и науки Республики Казахстан от 11.03.2003 г.
  39. 2.7. Меморандум «О взаимоотношениях между Национальной компанией ЗАО «КазМунайГаз» и Казахским академическим университетом»
  40. 2.9. Договор Казахского академического университета с Институтом повышения квалификации судей и работников судебной системы при Верховном суде Республики Казахстан о совместной подготовке кадров
  41. Договор о сотрудничестве и взаимоотношениях
  42. 2.10. О подготовке к новому, 2003/04, учебному году в связи изменением структуры университетаи введением новых правил приема студентовот 04.01.2003 г.
  43. Об изменениях в структуре университета
  44. 2.11. Условия приема студентов на факультет правосудия Казахского академического университета в 2003/04 учебном году
  45. Одобрены ученым советом университета и Институтом повышения квалификации судей и работников судебной системы при Верховном Суде РК. 20 января 2003 г.
  46. 2.12. Утвержденная квота распределения местрегионам по приему студентов на факультетправосудия университета на 2003/04 учебный год (составлена 22 января 2003 г.)
  47. 2.13. Условия приема студентов на финансово-экономический факультет нефти и на юридический факультет нефти университета в 2003/04 учебном году (утверждены приказом ректора от 22 января 2003 г.)
  48. 2.14. Новости вуза Абитуриент-2003
  49. 2.16. Записка министру образования и науки Республики Казахстан г-ну Ж. А. Кулекееву о самоликвидации университета от 26 сентября 2003 года
  50. 2.1. Алма-Атинский государственный юридическийинститут - первенец высшего юридического образования в Казахстане
  51. II
  52. I
  53. II
  54. III
  55. 3.1. Предыстория Института философии и права
  56. 4.1. Организация Института государства и права Академии наук Казахской ССР в документах и материалах
  57. Обоснование создания Института государства и права в структуре Академии наук Казахской ССР от 24.09.1991 г.’
  58. Второе письмо президента Национальной АН РК, академика У. М. Султангазина Премьер-министру К.У. Караманову о создании Института государства и права от 4 октября 1991 года
  59. Постановление Кабинета министров Казахской ССР «Об организации Института государства и права Академии наук Казахской ССР» от 10 ноября 1991 г., № 680
  60. Письмо Премьер-министру Республики Казахстан тов. С.А. Терещенко, подписанное президентом Академии наук У.М. Султангазиным и народным депутатом РК, академиком С.З. Зимановым о выделении Институту государства и права здания по ул. Фурманова, 173
  61. Премьер-министру Республики Казахстан тов. С.А. Терещенко
  62. Письмо народного депутата Республики Казахстан, академика С.З. Зиманова главе Алма-Атинской городской администрации тов. З.К. Нуркадилову о закреплении за Институтом государства и права части здания по ул. Фурманова, 173, от 24 августа 1992 года
  63. I
  64. II
Страница 37 из 49

ГЛАВА III. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА АКАДЕМИИ НАУК КАЗССР КРУПНЫЙ ЦЕНТР ФИЛОСОФСКИХ И ПРАВОВЫХ НАУК НА ВОСТОКЕ СССР

3.1. Предыстория Института философии и права

Можно считать, что философской науки как таковой в Казахстане до середины 50-х годов не существовало. Насколько я знаю, не было ни одного доктора наук по философии. В Казахском педагогическом институте (в Алма-Ате) работал профессор Тимоско, и то с ученой сте­пью кандидата философских наук. Он вел занятия, методологические семинары по философии в Высшей партийной школе при ЦК Компар­тии Казахстана и для аспирантов Академии наук республики. Сектор философии, образованный в начале 50-х годов, не имел самостоятель­ного статуса. Он являлся одним из отделов Института истории Акаде­мии наук и имел только четыре штатные единицы, в том числе одного кандидата наук. В его исследовательском плане значилась одна тема: «Общественно-философская мысль в Казахстане во второй половине XIX и начале XX века».

Руководил ею К. Бейсембиев, который в научном плане был до­вольно продуктивен: в 1956 году он опубликовал монографию «Ми­ровоззрение Абая Кунанбаева», а через год другую книгу «Из истории общественной мысли Казахстана второй половины XIX века». Тут следует сказать, что в те годы исследования истории общественно­философской мысли Казахстана почти исключительно сводились к изучению наследия трех выдающихся национальных деятелей XIX века: Чокана Валиханова, Ибрая Алтынсарина и Абая Кунанбаева, произведения и идеи которых по официальным меркам укладывались в рамки партийно-советской идеологии. Зачатки правовой науки в Казахстане были заложены еще в дореволюционное время до 1917 года. Начиная с начала XIX века, а особенно с 50-х годов интерес со стороны официальных органов России и образованной части регио­нальных чиновников к изучению, в особенности правовой системы и судоустройства в Степном крае все больше возрастал. Это было связано с двумя обстоятельствами: с одной стороны, более активное проведение колониальной политики в Казахстане, связанной с полити­ческими преобразованиями и реформами, направленными на превра­щение его в окраинную управляемую территорию России, требовало большего знания и информации о крае; с другой — судебно-правовые учреждения, называемые «Степное право», «право восточного Дешт- кыпчака», «бийскими судами», были консервативно устойчивыми и в то же время наиболее влиятельными в общественно-политической жизни населения края. Более того, по мере углубленного знакомства и изучения жизни казахского народа некоторые русские ученые-вос­токоведы и юристы, а также отдельные чиновники в основном из числа политических ссыльных стали обнаруживать все новые и новые существенно позитивные, а иногда и оригинальные общекультурные черты в судебно-правовом устройстве казахов-кочевников и полуко­чевников. Так появились исследования ученых-востоковедов, долгое время живших и работавших в Казахстане: А.И. Левшина, В.В. Григо­рьева, А.А. Словохотова, труды деятелей и видных чиновников царс­кой администрации в Степном крае — Д.Я. Самоквасова, И. Козлова,П.Е. Макавецкого, Г. Загряжского, А. Леонтьева и др.

Правовая культура казахов и вопросы государственности, особая роль судов биев занимали видное место в произведениях и воззрениях крупных представителей казахской светской интеллигенции: Чокана Валиханова, Абая Кунанбаева, Шакарима Кудайбердиева, Алихана Букейханова, Ахмета Байтурсынова и др.

В последней четверти XIX века среди местной интеллигенции по­явились лица с высшим светским юридическим образованием. Так, Б. Каратаев окончил юридический факультет Петербургского универси­тета с именной золотой медалью, Ж. Акпаев после окончания юри­дического факультета Казахского казанского университета успешно защитил диссертацию, получив ученую степень в области юридичес­ких наук. Их статьи, записки и размышления о казахском праве «Жаргы» и о судах биев представляют большую научную ценность. Надо отдать должное тому, что Советское государство, родившееся в результате Октябрьской революции 1917 г., уделяло первостепенное внимание распространению образования и развитию науки не только в центре России, но и в союзных республиках, входивших в состав федеративного государства. В 1926 г. в Кзыл-Орде (бывшая столица республики) были открыты юридические курсы, преобразованные затем в двухгодичную юридическую школу, которая с некоторым перерывом существовала до 1954 года. В начале 1934 г. в Алма-Ате, которая с 1929 г. стала новой столицей республики, был открыт Институт советского строительства, положивший начало высшему юридическому образованию в Казахской ССР. В 1938 г. он преобра­зуется в Юридический институт, который в 1955 г. вошел в состав Казахского государственного университета, став одним из крупных его факультетов.

В мае 1945 г. в составе Казахского филиала Академии наук СССР был организован сектор права, а несколько позже сектор философии. С 1 января 1958 г. на базе сектора философии и права (юристы объ­единились с философами в мае 1955 г.) был образован научно-иссле­довательский Институт философии и права, который со временем превратился в крупное научно-исследовательское учреждение.

Период пребывания в Алма-Ате большой группы видных уче­ных-юристов Союза в связи с перебазированием сюда Московского юридического института и других институтов в годы Великой Оте­чественной войны (1941-1945 гг.) стал значительной вехой в развитии высшего юридического образования и правовой науки в Казахста­не. Среди них были крупные деятели правовой науки, профессора: И.С.Перетерский, С.С. Кравчук, М.К. Чельцов, Б.Я. Арсеньев, А.С. Стальгевич и др.

К началу 50-х годов XX века в Казахстане существовали два юри­дических учреждения: Алма-Атинский государственный юридичес­кий институт (учебный) и сектор права Академии наук Казахской ССР, где работали 40 профессоров и кандидатов наук. Более полови­ны из них составляли казахи. Если взять их по возрастному составу, то преобладающее большинство — молодежь до 35 лет. В апреле 1957 г. был образован Алма-Атинский научно-исследовательский инс­титут судебной экспертизы. В эти годы правовая наука Казахстана считалась более молодой отраслью знания по сравнению с другими естественными и техническими науками, представленными в струк­туре Академии наук республики.

В последующие годы в области правовой науки положение су­щественно стало меняться. Это в первую очередь было связано с тем, что в первые годы Великой Отечественной войны в Алма-Ату был эвакуирован Московский юридический институт с профессорами и 260 студентами, который разместился на базе Алма-Атинского юри­дического института и временно объединился с ним. Это оказало существенное влияние на становление и определение направлений развития правовой науки в Казахстане вообще, а в секторе права ака­демии наук в особенности. Московские профессора — юристы С.В. Юшков, Б.Я. Арсеньев, А.А. Пионтковский рекомендовали и пред­лагали казахским юристам избрать приоритетным направлением историко-правовую проблематику. В одном из ранних документов есть сведение о том, что проф. С.В. Юшков, лично опекавший наци­ональную правовую науку, в 1942 г. на заседании ученого совета Ин­ститута языка, литературы и истории, в составе которого тогда была секция государства и права, предложил приступить к разработке проблемы «Истории государства и обычного права казахов». Его активно поддержали: академик И.И. Мещанинов, находившийся в Алма-Ате и являвшийся академиком-секретарем Отделения литера­туры и языка Академии наук Союза ССР, а также видные казахские ученые Н.Т. Сауранбаев, А.Х. Маргулан, Е. Исмаилов, Б.С. Сулейме- нов. В свою очередь президент Академии наук Казахской ССР К.И. Сатпаев, уделявший особое внимание определению научной пробле­матики учреждений Академии, в 40-х годах связывается в Москве с академиком АН СССР А.Я. Вышинским, признанным в советское время авторитетом в области права, Е.А. Коровиным, членом-кор­респондентом АН СССР, директором Института государства и права АН СССР, которые подтверждают важность начинания правовых исследований в республике историко-правовой проблематики.

Издание в 1948 году первой книги «Материалы по казахскому обычному праву», осуществленное сектором права (составители Т.М. Культелеев, Г. Шакаев, М.Т. Масевич), было принято как неза­урядное явление в жизни правовой науки. Президиум Академии наук Казахской ССР тотчас же направил профессору С.В. Юшкову, напи­савшему предисловие к книге, и ее редактору, жившему в это время в Москве, благодарственное письмо, в котором было сказано: «Мы полностью разделяем Ваши мысли о том, что издание Сборника ма­териалов является только первым шагом в деле изучения казахского

обычного права». А президент Академии наук Казахстана К.И. Сат­паев 3 марта 1949 г. отправил по почте экземпляр книги академику А.Я. Вышинскому с личным сопроводительным письмом, в котором было сказано следующее: «Уважаемый Андрей Януарьевич, зная, что Вы интересуетесь историей права казахского народа, посылаю Вам «Материалы по казахскому обычному праву» — Сборник мате­риалов, составленный научными сотрудниками сектора права нашей Академии наук». И в годы заметного оживления и укрепления сек­тора права в его исследовательских планах историческая тематика оставалось доминирующей. Следует отметить, что в организацион­но-научном обеспечении данного научного направления большую непосредственную роль сыграл и крупнейший советский историк С.В. Юшков, избранный действительным членом Академии наук Казахской ССР первого состава (1946 г.) и фактически курировав­ший на протяжении многих лет развитие историко-правовой науки в Казахстане. Результаты не замедлили сказаться: к концу 40-х и в начале 50-х годов прошлого столетия по тематике, связанной с исто­рико-правовой культурой казахов, были подготовлены и защищены две докторские диссертации: «Очерки истории государства и права Казахстана XI и первой половины XIX в.» (С.Л. Фукс) и «Уголов­ное обычное право казахов» (Т.М. Культелеев), одна кандидатская диссертация «Право собственности дореволюционного Казахстана» (М.Г Масевич).

С преобразованием Казахского филиала Академии наук СССР в Академию наук Казахской ССР, которое состоялось в 1946 г., наука в республике получила новый импульс, а точнее, в традиционных и нетрадиционных направлениях формирование широкой сети науч­но-исследовательских институтов.

Становление Института философии и права в структуре Ака­демии наук Казахской ССР проходило на моих глазах и в какой-то мере с моим участием. Хронологически это относится к первому десятилетию его существования — к 1958 — 1969 годам. Как сейчас вспоминаю и судя по сжатым запискам в своих черновых блокнотах, особую роль в организации Института сыграл президент Академии наук Каныш Имантаевич Сатпаев, геолог по специальности, человек необыкновенного ума и склада мышления, масштабный ученый, выдающийся организатор науки, а также Шафик Чокинович Чокин, главный ученый секретарь Президиума Академии наук, по профес­сии металлург, достойно представлявший видение президента К.И. Сатпаева в делах Академии наук, строгий по нраву, вжившийся в науку, как в свой второй дом, Сактаган Баишевич Баишев, вице-пре­зидент Академии по общественным наукам с преданно партийным взглядом, честнейшим и человеческим мягким нравом, один из вид­ных экономистов, читавший в вузах курс политической экономии на казахском языке, что было редким явлением.

В период учения в докторантуре в Институте государства и пра­ва Академии наук Союза ССР (г. Москва), куда я был прикоманди­рован от Казахского государственного университета, где работал до этого деканом юридического факультета, академик АН КазССР ШЧ. Чокин, будучи в Москве, от имени руководства Академии предложил мне вернуться в Алма-Ату и снова возглавить сектор права Академии наук. По его словам, в ближайшей перспективе мо­жет быть создан Институт философии и права на базе объединения двух секторов: права и философии. Это было поздней осенью 1956 года. К слову, Академия наук республики для меня была родным учреждением, здесь я учился в аспирантуре в 1948 — 1950 гг., после ее окончания и защиты кандидатской диссертации, в 1950 — 1952 гг. исполнял обязанности руководителя сектора права до назначения меня директором Алма-Атинского государственного юридического института, что случилось в октябре 1952 года. Авторитет Академии наук во главе с К.И. Сатпаевым в то время был огромным. Я принял предложение. Вопрос об организации Института философии и права на базе объединенного Сектора философии и права на официальном уровне стал обсуждаться с середины 1957 года. В то время сущест­вовал порядок, согласно которому решение более или менее важного организационного вопроса касательно идеологических учреждений, тем более вопрос о создании новых и реорганизации существующих институтов по общественным наукам, нужно было предварительно в рабочем порядке согласовать с идеологическими отделами Цент­рального комитета Компартии республики — отделом образования и науки, отделом пропаганды и агитации, а затем с Секретарем ЦК КПК по идеологии. После получения одобрения в республиканском партийном органе 16 октября 1957 года президент Академик наук Казахской ССР, академик К.И. Сатпаев подписал письмо в два ад­реса: в Центральный комитет Коммунистической партии Казахста-

на и в Совет министров Казахской ССР. В нем писал: «Президиум Академии наук Казахской ССР просит разрешить организовать в составе нашей Академии наук научно-исследовательский Институт права и философии». Далее указывалось, что вопрос об организа­ции этого института положительно рассмотрен на сессии Совета по координации научной деятельности академий союзных республик при Академии наук Союза ССР. В качестве обоснования в письме указывалось на необходимость «укрепления социалистической за­конности и демократии, научной разработки вопросов советского строительства и философии». К этому времени в секторе философии и права, на базе которого должен был создаваться Институт филосо­фии и права, работали 27 чел. штатных работников и совместителей, в числе которых был один профессор (С.Я. Булатов) и 14 кандидатов наук. В дополнительной справке Академии наук, представленной правительству от 24 октября 1957 г., сообщалось, что среди сотрудни­ков сектора философии и права шестеро работают над докторскими диссертациями: юристы-С.Я. Булатов, В.А. Ким, В.Н. Маркелов, С.З. Зиманов, философы — К.Б. Бейсембиев, Л.М. Чечин. 8 января 1958 г. вышло Постановление правительства Казахской ССР об организации Института философии и права в составе Академии наук республики. В свою очередь Президиум Академии наук Казахской ССР во испол­нение указанного постановления правительства принял 13 января 1958 года свое постановление, которым были утверждены штат Института в количестве 51 единицы и его структура, состоящая из шести отде­лов, из них пять юридических и один по философии. Исполняющим обязанности директора института назначен кандидат юридических наук Салык Зиманович Зиманов, утвержден также состав ученого со­вета института из 11 чел., в числе которых было два философа — К.Б. Бейсембиев и П.В. Пресняков, зав. кафедрой философии АВПШ при ЦК КП Казахстана.